Ухвала суду № 139079825, 18.08.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2387/25

Провадження № 2/355/252/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 серпня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Котенко Л. О.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17.11.2025 відкрито провадження (загальне позовне провадження) в означеній справі, підготовче судове засідання призначено на 17.12.2025.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 01.04.2026 закрито підготовче провадження у цій справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 07.05.2026.

Означену ухвалу суду із судовими повістками направлено сторонам.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу повернулось із позначкою «вручено особисто», проставленою 15.04.2026, що відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) є належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи містяться заяви представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про розгляд справи без участі представника позивача.

07.05.2026 до канцелярії суду відповідачем ОСОБА_1 подана заява про відкладення розгляду справи, мотивована неможливістю участі в судовому засіданні через тяжкий стан здоров`я відповідача, а також наміром скористатися своїм правом на професійну правничу допомогу, оскільки через фізичний стан відповідач не спроможний самостійно здійснювати захист своїх інтересів.

У судове засідання 07.05.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07.05.2026 розгляд справи відкладено на 04.06.2026.

02.06.2026 до канцелярії суду відповідачем ОСОБА_1 подана заява про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не має спеціальної юридичної освіти, йому потрібен час для укладення договору з адвокатом та отримання кваліфікованої правничої допомоги для належного захисту його інтересів у цій справі.

У судове засідання 04.06.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 04.06.2026розгляд справи відкладено на 18.08.2026.

13.08.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача Науменко Орисею Вікторівною подано клопотання/заява про те, що якщо у випадку чергового заявлення відповідачем клопотання про відкладення судового засідання відмовити у його задоволенні.

17.08.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Петренка Павла Івановича про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача братиме участь у судовому засіданні Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №320/9980/21.

У судове засідання 18.08.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Вирішуючи питання щодо подальшого процесуального руху справи, суд зауважує, що із долучених до матеріалів справи документів відносно представництва адвокатом Петренком П. І. інтересів відповідача випливає, що адвокат Петренко П. І. діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги відповідачу ОСОБА_1 від 01.06.2026 за №4-10-2026-005494

23.07.2026 представником відповідача адвокатом Петренком П. І. подана заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді; судом було здійснено відповідні заходи для забезпечення ознайомлення представника відповідача із матеріалами справи в електронному вигляді.

Відтак, суд зауважує, що представник відповідача мав достатній час для реалізації процесуальних можливостей щодо ознайомлення із матеріалами справи та підготовки і подання правової позиції відповідача по суті спору.

Водночас, доступ до правосуддя є ключовим елементом права на справедливий суд.

Конституційна база закладена у ст. 59 Конституції України, яка гарантує право на професійну правничу допомогу.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ейрі проти Ірландії» (Airey v. Ireland) Суд дійшов висновку, що право на доступ до суду (ст. 6 Конвенції) має бути не формальним, а реальним і ефективним. Суд підкреслив, що якщо без юридичної допомоги особа не здатна ефективно реалізувати своє право, держава повинна забезпечити такий доступ - зокрема, через механізми правової допомоги.

Відтак, зважаючи, з однієї сторони, що відповідач послідовно зазначав про необхідність залучення адвоката та надання йому професійної правничої допомоги в цій справі, з огляду на подання вперше представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, а з іншої сторони на наявність достатнього часу для підготовки представником відповідача правової позиції в цій справі, з метою недопущення порушення права відповідача на правову допомогу, суд все ж доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд вважає доцільним зауважити, що в разі неявки відповідача та/або його представника в наступне судове засідання судом буде здійснено розгляд за наявними матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, керуючись статтями 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 вересня 2026 року на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА