Ухвала суду № 1390794, 14.02.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.08

Справа №8/499-07.

Судді господарського суду Сумської області у складі головуючого судді- Кіяшко В.І., Гордієнко М.І., Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи 8/499-07 порушеною

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7 код 21129778)

до боржника: Закритого акціонерного товариства “Білопільська меблева фабрика”(41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 22 код 00275062)

про порушення справи про банкрутство

За участю представників:

Від УПФУ в Білопільському районі – Нездоймишапка О.О., Годованець О.О.

Від ЗАТ «Білопільська меблева фабрика» - Губский С.М.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008 року в судове засідання представник Управління Пенсійного фонду в Білопільському районі надав додаткові пояснення на відзив боржника, в якому повідомляють, що боржник не займається підприємницької, що свідчать показники про нарахування заробітної плати та нарахування страхових внесків в звітності до Пенсійного фонду за вересень – грудень 2007 року, до Білопільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в річній звітності за 2007 року

В свою чергу, відповідач подав докази ведення підприємницької діяльності про що свідчить документи подані ним 21.01.2008 року. Наведені довідки про надання послуг з електрозв»язку, водопостачання, теплопостачання, газопостачання та електропостачання. ЗАТ «Білопільська меблева фабрика» за 2007 рік здала всі необхідні декларації до Державної податкової адміністрації, платіжними дорученнями № 6 та № 7 від 28.12.207 року розрахувався з бюджетом повністю, а 10.01.2008 року між Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією та ЗАТ «Білопільська меблева фабрика» був підписаний договір № 3, про забезпечення електронного документообігу платника податків з Державної податковою інспекцією засобами телекомукаційного зв»язку. Надана вся звітність до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що підтверджуються наданими довідками № 12 від 10.01.2008 року та № 03-80 від 29.12.2007 року. Довідкою від 12.09.2007 року № 4354/01-02-67 УПФУ в Білопільському районі підтвердив здачу звітності ЗАТ «Білопільська меблева фабрика» за січень – серпень 2007 року. Додаток 23 за вересень – грудень 2007 року 2007 року. ЗАТ «Білопільська меблева фабрика» також здала до УПФУ в Білопільському районі.

Суд, оголошував перерву, у зв»язку з виходом суддів до нарадчої кімнати.

Після перерви, колегія суддів, дослідивши докази у справі, заслухавши представників сторін, їх пояснення по справі та приймаючи до уваги, що заявник УПФУ в Білопільському районі не надав належних доказів відсутності підприємницької діяльності боржника та інших доказів в підтвердження ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає, що провадження у справі необхідно припинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 8/499-07 – припинити.

СУДДЯ В. І. КІЯШКО

Суддя М.І.Гордієнко

Суддя М.Б. Рижков

« З оригіналом згідно»