Ухвала суду № 139079272, 18.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/16508/22

Провадження 2/522/2146/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стюн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Банк Восток», про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стюн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Банк Восток», про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.07.2025 року призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено, справу направлено на проведення експертизи.

10.06.2026 від експерта до суду надійшов лист про погодження строків проведення експертизи, графіку роботи, направлення рахунку та клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

14.08.2026 до суду від Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про залишення без виконання ухвали суду від 16.07.2025 у зв`язку з несплатою вартості експертизи, та матеріали цивільної справи № 522/16508/22.

При цьому, 03.07.2026 представник відповідача ТОВ «Стюн» - адвокат Афанасьєва М. П. ознайомилася із листом експерта від 10.06.2026.

Таким чином, ухвалу суду від 16.07.2025 повернуто без виконання разом з матеріалами цивільної справи.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Також, враховуючи факт того, що провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження і підготовче провадження не було закрито, слід продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стюн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Банк Восток», про стягнення суми заборгованості, в загальному позовному провадженні та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 215, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 13 годині 30 хвилин «04» вересня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

18.08.2026