Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
19.08.2026
Справа № 494/1272/26
Провадження № 2-во/494/27/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі Станілевич А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області заяву Столітнього Михайла Миколайовича, який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області від 20.07.2026 року у цивільній справі №494/1272/26 запозовною заявою Столітнього Михайла Миколайовича, діючого в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 20.07.2026 року позовні вимогиТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 33915 гривень 00 копійок, з яких: сума кредиту 7999.98 грн.; сума процентів за користування кредитом -18163.21 грн.; нараховані проценти ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ-КАПІТАЛ» за 102 календарних днів 7752.00 грн. Також, стягнуто ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн.00 коп.
18.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено арифметичну помилку, де неправильно зазначена загальна сума заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного, представник позивача просив виправити допущену описку, так як вона унеможливлює виконання рішення Березівського районного суду Одеської області від 20.07.2026 року.
Дослідивши матеріали справи №494/1272/26, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, ціна позову складає 33915 гривень 19 копійок.
Згідно мотивувальної частини рішення суду від 20.07.2026 року, в ході дослідження доказів судом було встановлено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 33915,19 грн., яка складається з наступного: сума кредиту 7999.98 грн.; сума процентів за користування кредитом -18163.21 грн.; нараховані проценти ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ-КАПІТАЛ» за 102 календарних днів 7752.00 грн.
З огляду на вищевказане суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у частині стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість у розмірі 33915,19 грн.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, та є такою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261, 265, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ЗаявуСтолітнього Михайла Миколайовича, який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області від 20.07.2026 року у цивільній справі №494/1272/26 за позовною заявою Столітнього Михайла Миколайовича, діючого в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Березівського районного суду Одеської області від 20.07.2026 рокуу цивільній справі №494/1272/26 за позовною заявою Столітнього Михайла Миколайовича, діючого в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: суму заборгованості за кредитним договором змінити з «33915 гривень 00 коп.» на «33915 гривень 19 копійок».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Панчишин А.Ю.
Судове рішення № 139079084, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/1272/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: