Ухвала суду № 139078829, 19.08.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/796/26

Провадження № 2-а/590/16/26

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2026 року с-ще. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Деркачу І.М.

Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст.160 КАС України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно із частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні до суду заявлено позовну вимогу немайнового характеру. При цьому, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, що підтверджується Актом № 11 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеним комісією Ямпільського районного суду Сумської області від 29 липня 2026 року, при відкритті та реєстрації судової справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, встановлено відсутність вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: додатка 14. Квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 05.08.2026 року позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів, з дня отримання копії ухвали, у встановлений ухвалою строк позивач недоліки не усунув.

За змістом п.1.ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене вище позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.123,169,294 КАС України, суд,

постановив:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 19.08.2026

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Деркач І.М.