Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/3361/26
Провадження № 2-о/589/151/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 червня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гусляниця Ольга В`ячеславівна, заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гусляниця О.В., звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просить встановити факт проживання її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період з 1975 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 318 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.
Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім цього, в заяві міститься клопотання заявника ОСОБА_1 , в якому просить допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання про допит свідків, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у справі можуть бути показання свідків.
Згідно із ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідків це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка подається до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про допит зазначених вище свідка в судовому засіданні.
Керуючись ст. 84, 90, 91, 187, 294, 260, 261, 315,318 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гусляниця Ольга В`ячеславівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 41022, Сумська область, Шосткинський район, смт Зноб-Новгородське, вулиця Шкільна, будинок 1) про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 08 вересня 2026 року о 14 год. 15 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Викликати для участі в судовому засіданні заявника, заінтересовану особу.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів заінтересованим особам.
Викликати в судове засідання наступних свідків:
ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .
Суд на підставі ст. 384, 385 КК України попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 139078818, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3361/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: