Ухвала суду № 139078112, 11.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17502/26

Провадження №2/523/8935/26

У Х В А Л А

"11" серпня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа №523/17502/26 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До суду разом із позовом надійшло клопотання позивачки про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, а саме просить витребувати: від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи №58997377 щодо спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи №74838786 щодо спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи №74838905 щодо спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №58997377, щодо спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вул. Богдана Хмельницького, буд.98, м. Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи №74838786, щодо спадщини ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вул. Богдана Хмельницького, буд.98, м. Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи №74838786, щодо спадщини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11.08.2026 року.

Суддя