Ухвала суду № 139077640, 18.08.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/3111/26 у справі № 751/7984/26

18 серпня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, п. 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також фінансово-економічний стан клієнтів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи те, що відомості, які просить витребувати позивач є банківською таємницею та в силу закону не може бути надана позивачу, а також враховуючи неможливість позивача самостійно отримати відповідну інформацію, тоді як відомості, що в ній містяться, є необхідними для встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2026 року на 10 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) інформацію та документи, а саме: щодо платіжної картки з маскою НОМЕР_2:

Інформацію про те, чи емітувалася АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка з маскою НОМЕР_2.

Інформацію про те, чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку (картковий рахунок), що відповідає масці НОМЕР_2 , за період з 20 жовтня 2025 року по 25 жовтня 2025 року включно, на загальну суму 8 448,78 грн.

У разі підтвердження такого зарахування - зазначити дату (дати) та суму (суми) відповідних операцій, а також реквізити операції, необхідні для її ідентифікації.

Інформацію про те, чи емітувалися АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням їх масок.

Інформацію про те, чи є або був номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки (карткового рахунку) з маскою НОМЕР_2 , а також чи містився або міститься зазначений номер телефону в анкетних та/або реєстраційних даних клієнта банку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі підтвердження належності платіжної картки (карткового рахунку) з маскою НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та підтвердження зарахування на неї грошових коштів у розмірі 8 448,78 грн за період з 20 жовтня 2025 року по 25 жовтня 2025 року включно - витребувати:

Копії первинних документів бухгалтерського та/або банківського обліку, що підтверджують факт відповідного зарахування грошових коштів, зокрема банківських виписок, платіжних інструкцій, розрахункових документів та інших документів, на підставі яких було здійснено відповідну операцію.

У разі відсутності або неможливості надання зазначених первинних документів - належним чином оформлену довідку, лист або інший документ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», який підтверджує факт зарахування грошових коштів на відповідний картковий рахунок.

Повний номер рахунку (рахунків), відкритого (відкритих) в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та належного (належних) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого (яких) емітовано платіжну картку з маскою НОМЕР_2.

У разі встановлення, що номер мобільного телефону НОМЕР_3 не міститься та не містився в анкетних та/або реєстраційних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як фінансовий номер телефону за платіжною карткою (картковим рахунком) з маскою НОМЕР_2 - витребувати: інформацію про номери мобільних телефонів, які містяться або містилися в анкетних та/або реєстраційних даних клієнта банку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з обслуговуванням платіжної картки (карткового рахунку) з маскою НОМЕР_2 , із зазначенням, за можливості, періоду використання кожного такого номера.

У разі встановлення, що платіжна картка (картковий рахунок) з маскою НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - витребувати інформацію про особу, якій належить відповідний картковий рахунок, а саме: прізвище, ім`я та по батькові власника карткового рахунку;

Інформацію та документи, витребувані цією ухвалою, надати безпосередньо до суду із зазначенням номера цивільної справи.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ «Універсал Банк»» - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А.О. Діденко