Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Справа № 2-191
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04.04.1997 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, який був розірваний 30.03.2010 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записана матір»ю відповідачка. Відповідачка проживає окремо від дитини, дитина мешкає з ним. Відповідачка ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідачка має можливість надати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому що вона працює, здорова, непрацездатних батьків не має, іншим дітям аліменти не сплачує.
Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідачки, стягуваної з неї, може стати ? частина до досягнення дитиною повноліття.
Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Крім того, просить стягнути з відповідачки на його користь понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 350 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та повну підтримку позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, від її представника надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав в повному обсязі, в частині стягнення витрат на правову допомогу визнав в сумі 100 грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище відповідачки.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено:Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30.03.2010 р. (а.с.4). Відповідачка ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини (а.с.5). Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини. Відомостей про те, що відповідачка непрацездатна або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини, суду не надано. Відповідно до довідки-виписки з книги обліку доходів адвоката ОСОБА_5 за надання правової допомоги нею отриманий гонорар від ОСОБА_1 в сумі 350 грн. (а.с.11)Оскільки адвокат не приймав участі у розгляді справи в суді, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині відшкодування витрат на правову допомогу частково у сумі 100 грн., тобто в тій сумі, в якій позов визнано відповідачем.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Первомайська Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1 зареєстрована: АДРЕСА_2, що працює: Центр поштового зв»язку №5 ЛД УДППЗ «Укрпошта», поштарка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2011 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 100 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова
Судове рішення № 13907748, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-191/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: