Рішення № 13907744, 18.02.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-242

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24.06.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Відповідач з нею не мешкає, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно не надає. Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому що він працює, здоров, непрацездатних батьків не має, іншим дітям аліменти не сплачує.

Договір про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладався.

Згідно рішення Первомайського міського суду Луганської області від 04.02.1994 р. відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 03.12.1994 р. до досягнення дитиною повноліття.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього, може стати 1/6 частина до досягнення дитиною повноліття.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не з»явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено:Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 24 червня 2003 року (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини (а.с.3).

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини. Відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини, суду не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Золоте Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, що працює: ВП шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля», ГРОЗ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2011 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова