Ухвала суду № 139076290, 18.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12143/25

Провадження № 2/202/1916/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 03 серпня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 27.12.2023-100000571 від 27.12.2023 року в загальному розмірі 18 500 (вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

При ухваленні цього рішення у другому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що допущена в рішенні суду описка може перешкоджати його виконанню, суд вважає можливим її виправити, оскільки цим не буде змінено суті ухваленого судом рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 03 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини рішення вважати, що стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 27.12.2023-100000571 від 27.12.2023 в розмірі 18 500 (вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн, з яких: 8590 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) грн - заборгованість за кредитом, 9910 (дев`ять тисяч дев`ятсот десять) грн - заборгованість за процентами, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко