Ухвала суду № 139076269, 18.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3413/2012

Провадження № 2-п/202/108/2026

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.03.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 327 639,13 грн. за кредитним договором №228/ом від 16.04.2007 року; стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 10 000,00 грн.

17.08.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення по цій цивільній справі, в котрій останній просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.03.2012 року та скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2012 року по справі №2/0417/2667/2012, посилаючись на те, що про наявність вказаного рішення він дізнався в кінці червня 2026 року після призову на військову службу по мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкриття зарплатного банківського рахунку у відділенні АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач зазначає, що заочне рішення від 13.03.2012 року ним не отримувалось раніше заяву про отримання копії вказаного рішення ним подано до Індустріального районного суду міста Дніпра 23.06.2026 року. Копію рішення отримано 13.07.2026 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, він не був повідомлений належним чином про розгляд справи та існування цього спору, справа була розглянута судом за його відсутності, що позбавило можливості довести свої заперечення і спростувати доводи позовної заяви.

Крім того, представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, оскільки при зверненні до суду з позовом до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , представником ПАТ КБ «ПриватБанк», а також і судом не було враховано строки позовної давності.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.

Вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 260,286 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначити до розгляду у судовому засіданні на 2 вересня 2026 року, о 12-20 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Невідкладно надіслати копії заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.