Ухвала суду № 139076204, 18.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10159/26

2/212/6700/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Сівак А.О. в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 07 серпня 2026 року о 10 год. 50 хв.

Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Також разом з позовною заявою на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме інформацію: - чи було емітовано на ім`я відповідача платіжну картку (платіжні картки) - маска Картки НОМЕР_2; - про факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Картки) НОМЕР_2 за період від 22.07.2025 до 27.07.2025 у сумі 12 027,00 грн та за період від 31.07.2025 до 05.08.2025 у сумі 12 501,00 грн; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я відповідача; - чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних відповідача. 2. У разі підтвердження зарахування коштів відповідачу на платіжну Картку - маска Картки НОМЕР_2 у вказані періоди та сумах, витребувати інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска Картки Позичальника); - повного номера рахунка (рахунків), що належить відповідачу, - маска Картки НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних відповідача за платіжною карткою - маска Картки НОМЕР_2, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних відповідача за вказаною платіжною карткою. У випадку, якщо картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок.

Статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, є банківською таємницею та розкривається банком, зокрема, за рішенням суду. Отже, обсяг інформації, яка становить банківську таємницю та розкривається на підставі ухвали суду, має бути мінімально необхідним і обмежуватися предметом доказування у справі.

Оскільки предметом доказування у цій справі є, зокрема, факт надання Первісним кредитором кредитних коштів відповідачу на виконання умов кредитного договору, суд вважає, що суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи мають відомості про емісію на ім`я відповідача платіжної картки - маска Картки НОМЕР_2, про факт зарахування на неї коштів у заявлені періоди та первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують таке зарахування. У цій частині клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Водночас вимоги про витребування відомостей щодо емісії будь-яких інших платіжних карток на ім`я відповідача, щодо фінансового номера телефону та номерів телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних відповідача, щодо повного номера рахунка, а також щодо особи, якій належить картковий рахунок, задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, і суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Зазначені відомості безпосередньо не стосуються обставин виконання Первісним кредитором обов`язку з надання кредитних коштів, а їх витребування призвело б до необґрунтованого розкриття банківської таємниці та персональних даних як відповідача, так і третіх осіб, які не є учасниками справи.

З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 03 вересня 2026 року о 10 год. 55 хв.

Клопотання представника позивача задовольнити частково, витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua), а саме інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку - маска Картки НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на платіжну Картку - маска Картки НОМЕР_2, за період від 22.07.2025 до 27.07.2025 у сумі 12 027,00 грн та за період від 31.07.2025 до 05.08.2025 у сумі 12 501,00 грн;

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на платіжну Картку - маска Картки НОМЕР_2 за період від 22.07.2025 до 27.07.2025 у сумі 12 027,00 грн та за період від 31.07.2025 до 05.08.2025 у сумі 12 501,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: копій завірених належним чином первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Попередити юридичну особу, у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко