Ухвала суду № 139074123, 18.08.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3460/26

2/154/1875/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

18 серпня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» звернулося до Володимирського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 99290351 від 04 квітня 2024 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 21 684,00 грн, з яких 4 000,00 грн заборгованість за сумою кредиту та 17 684,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, а також понесені судові витрати.

З позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Вказане місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції Володимирського міського суду Волинської області, а тому справа підсудна цьому суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не встановив.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг і характер доказів, які підлягають дослідженню, а також необхідність забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права під час судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ «Банк Восток».

Клопотання мотивоване необхідністю підтвердження належності відповідачу платіжної картки № 523502XXXXXX7079 та факту зарахування на неї кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн за кредитним договором № 99290351 від 04 квітня 2024 року.

З матеріалів позову вбачається, що кредитні кошти надавалися відповідачу шляхом безготівкового переказу на банківську платіжну картку, а позивач посилається на здійснення такого переказу через платіжного провайдера.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація щодо рахунків клієнта банку та операцій за такими рахунками становить банківську таємницю та може бути розкрита у випадках і порядку, передбачених законом.

Відомості щодо належності відповідачу платіжної картки та факту зарахування на неї кредитних коштів безпосередньо стосуються предмета доказування у справі, оскільки мають значення для встановлення факту виконання кредитодавцем зобов`язання з надання кредитних коштів.

Самостійно отримати зазначені відомості позивач не має можливості, оскільки вони містять банківську таємницю.

Заявлене клопотання стосується конкретної платіжної картки відповідача та конкретної банківської операції, пов`язаної зі спірним кредитним договором, а тому є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 22 вересня 2026 року у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24):

- інформацію про те, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська платіжна картка № НОМЕР_2 станом на 04 квітня 2024 року;

- інформацію про зарахування на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн за кредитним договором № 99290351 від 04 квітня 2024 року;

- належним чином засвідчену виписку за відповідним картковим рахунком у частині операції із зарахування зазначених кредитних коштів, а також, за наявності, копії інших первинних банківських документів, якими підтверджується така операція.

Витребувані докази надати Володимирському міському суду Волинської області до 15 вересня 2026 року.

Роз`яснити АТ «Банк Восток», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та доказів її направлення іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, а АТ «Банк Восток» за адресою: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24 для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Р. Вітер