Ухвала суду № 139073733, 18.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7358/26

Номер провадження2/205/4927/26

Єдиний унікальний номер 205/7670/26

Номер провадження2/205/5076/26

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Н.В. Басова., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михайловин Дмитро Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 червня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

18 серпня 2026 року представник позивача позивача ОСОБА_1 адвокат Михайловин Д.В.. сформував в системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у вказаній справі приймати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михайловин Дмитро Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 серпня 2026 року на 12.30 год , а також усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник позивача адвокат Михайловин Дмитро Васильович .

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.