Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/301/22
Номер провадження2/205/322/26
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко Д.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Небосенко Олена Анатоліївна, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення грошової компенсації,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26 лютого 2025 року в зазначеній цивільній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
13 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_4 сформував у системі «Електронний суд» клопотання про забезпечення позову, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, отже, метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку
відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового
рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою
запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.
Фактично вказане клопотання зареєстровано канцелярією суду 03 серпня 2026 року та передано судді канцелярією суду 17 серпня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, а матеріали цивільної справи перебувають в експертній установі, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню та поверненню матеріалів цивільної справи № 205/301/22 до суду для вирішення питання щодо забезпечення позовної заяви з подальшим поверненням вказаної цивільної справи для продовження проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 247, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Небосенко Олена Анатоліївна, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення грошової компенсації.
Підготовче судове засідання призначити на 19 серпня 2026 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, каб. № 222).
Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801) направити до суду матеріали цивільної справи № 205/301/22 для вирішення питання щодо забезпечення позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.
Судове рішення № 139073731, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/301/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: