Ухвала суду № 139072759, 14.08.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/3/26

ун. № 759/22166/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України,

встановив:

Рішенням суду Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2022 р. позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, задоволено.

28.06.2023 позивач отримав виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме: у резолютивній частині не вірно вказано адресу стягувача " АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі дійсно допущено описку, однак з матеріалів справа вбачається а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №759/22166/21,

- зазначивши адресу стягувача замість " АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сенько М.Ф.