Ухвала суду № 139071363, 18.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8089/20

Провадження № 2/712/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд» (м. Київ, вул. Василя Жуковського, 22-А), третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.08.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2020, на підготовчому засіданні, до участі в справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2020 року провадження по справі було зупинено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2023 року провадження по справі відновлено та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2024 року провадженні у справі зупинено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2026 року провадження у справі відновлено та справу призначено до підготовчого судового засідання.

14.08.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бобер Д.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справ повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає залишити позов позивача без розгляду, що не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Д. Пироженко