Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/2957/26
2/703/2186/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Криви Ю.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
АТ «Акцент-банк» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 105 338,64 грн. боргу за кредитним договором з підстав невиконання умов договору.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 липня 2014 року відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» шляхом підписання Анкети-заяви, на підставі якої йому було відкрито банківський рахунок, видано платіжну картку та встановлено кредитний ліміт зі сплатою процентів за користування кредитом.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо погашення кредиту та процентів, позивач вказав, що станом на 11 травня 2026 року утворилася заборгованість у розмірі 105 338,64 грн., з яких 75 922,83 грн. заборгованість за кредитом та 29 415,81 грн. заборгованість за процентами. Пеня та штраф, відповідно до розрахунку позивача, відсутні.
Позивач зазначив, що свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, тоді як відповідач належним чином кредитні зобов`язання не виконував, кошти для погашення заборгованості своєчасно не вносив, у зв`язку з чим виникла заборгованість.
Крім того, позивач зазначив, що досудове врегулювання спору здійснювалося шляхом телефонних дзвінків та направлення SMS-повідомлень, однак відповідач заборгованість не погасив.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2026 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.
Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу виконання договірних зобов`язань.
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Акцент-Банк», відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 р. яким змінено організаційно-правову форму та назву Позивача з ПАТ «Акцент-Банк» на АТ «Акцент-Банк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту АТ «Акцент-Банк».
Судом встановлено, що 31.07.2014 ОСОБА_1 подав Анкету заяву щодо приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, що скріплено підписами клієнта та представника банку.
Відповідно до витягу з Умов та правил надання банківських послуг АТ «А-БАНК», розміщених на офіційному вебсайті банку, для кредитних карток «Універсальна» та «Універсальна GOLD» визначено основні умови користування кредитними коштами, зокрема валюту карткового рахунку, пільговий період, розмір обов`язкового щомісячного платежу, процентну ставку та порядок погашення заборгованості.
Так, пільговий період користування кредитними коштами визначено тривалістю до 55 днів за умови погашення заборгованості до 25-го числа місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості. Розмір обов`язкового щомісячного платежу встановлено у розмірі 5 % від суми заборгованості, але не менше 100 грн., суми нарахованих процентів та штрафу, якщо такий виник, і не більше залишку заборгованості.
Базова процентна ставка після закінчення пільгового періоду встановлена у розмірі 3,9 % на місяць для картки «Універсальна» та 3,7 % на місяць для картки «Універсальна GOLD». При цьому ефективна процентна ставка визначена у розмірі 58,23 % та 56,44 % відповідно.
Умовами також передбачено, що базова процентна ставка, пеня та ефективна процентна ставка можуть відрізнятися для клієнтів, яким встановлено індивідуальні тарифи, розмір яких зазначається у відповідних тарифах банку.
Щодо відповідальності за прострочення виконання кредитного зобов`язання, умовами передбачено, що у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом на суму від 100 грн. нараховується пеня. Її розмір визначається як базова процентна ставка за договором, поділена на 30, та нараховується за кожний день прострочення кредиту.
Крім того, при виникненні простроченої заборгованості на суму від 100 грн. передбачено одноразове нарахування 50 грн. Пеня нараховується на день нарахування процентів за кредитом.
Умовами також визначено порядок погашення заборгованості у разі внесення коштів на картковий рахунок. Зокрема, внесені кошти спрямовуються у встановленій черговості на погашення штрафів, пені, прострочених комісій, прострочених процентів, простроченого кредиту, нарахованих комісій, нарахованих процентів та заборгованості за кредитним лімітом.
Таким чином, наведені Умови та тарифи визначають розмір плати за користування кредитними коштами, порядок погашення кредитної заборгованості та наслідки порушення строків її погашення, у тому числі нарахування пені та одноразового платежу у разі виникнення прострочених зобов`язань.
Відповідно до довідки АТ «АКЦЕНТ -БАНК», повідомляється, що гр. ОСОБА_2 (IПН НОМЕР_1 ) відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано наступні картки: № НОМЕР_3 , строком дії до березня місяця 2028 року; № НОМЕР_4 , строком дії до лютого місяця 2018 року; № НОМЕР_5 , строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_6 , строком дії до квітня місяця 2023 року.
Згідно з довідкою банку про рух кредитного ліміту за період з 31 липня 2014 року по 11 травня 2026 року судом встановлено, що 22 серпня 2023 року було встановлено кредитний ліміт у розмірі 0,00 грн. Надалі 19 січня 2024 року кредитний ліміт збільшено банком на 5 000,00 грн., а цього ж дня клієнтом ініційовано його збільшення на аналогічну суму. 21 травня 2024 року банком збільшено кредитний ліміт на 55 000,00 грн. 16 листопада 2024 року банком здійснено його зменшення на 22 740,00 грн.
Станом на 11 травня 2026 року банком здійснено збільшення кредитного ліміту на 76 000,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, станом на 11 травня 2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором визначена у загальному розмірі 105 338,64 грн.
Вказана заборгованість складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 75 922,83 грн., та заборгованості за процентами в розмірі 29 415,81 грн.
Окрім того, на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано виписку за картковим рахунком відповідача за період з 31 липня 2014 року по 11 травня 2026 року.
Згідно з указаною випискою, загальна сума витрат за картковим рахунком за зазначений період становить 2 661 113,45 грн, сума зарахувань 2 578 514,81 грн, сума комісій 9 651,92 грн, сума нарахованого кешбеку 887,18 грн.
Вказана виписка відображає рух коштів за картковим рахунком відповідача протягом зазначеного періоду та підтверджує здійснення за ним видаткових і прибуткових операцій.
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у цьому випадку АТ «Акцент-Банк»)
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Матеріали справи підтверджують факт отримання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем, та на те, що відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання.
Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч. 1ст. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналізуючи положення укладеного правочину, суд погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості, оскільки, такі вимоги підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та не були спростовані відповідачем.
З огляду на встановлені обставини та надані позивачем докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами є обґрунтованими та підтвердженими належними і допустимими доказами.
Відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 105 338,64 грн., з яких 75 922,83 грн. заборгованість за тілом кредиту та 29 415,81 грн. заборгованість за процентами.
Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції №6005315583946 від 11 травня 2026 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір пропорційно до суми задоволених вимог у сумі 2662,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № Б\Н вiд 31.07.2014 у розмірі 105 338,64 грн. та 2662,40 грн. судового збору, а всього 108 001 (сто вісім тисяч одну) грн. 04 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 18 серпня 2026 року.
Учасники справи:
позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" (скорочена назва АТ "А-БАНК") 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 рах. № НОМЕР_7 ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770.
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Головуючий: Ю. В. Крива
Судове рішення № 139071283, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2957/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: