Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4242/25
Провадження № 2-с/553/70/2026
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
10.11.2025 року Подільським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/4242/25 (провадження № 2-н/553/1695/2025) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомо, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з 01.05.2022 по 01.09.2025 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, в сумі 31 924 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 75 (сімдесят п`ять) грн. 70 коп. з кожного.
10.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, про існування якого він дізнався 27.07.2026 року з постанови приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасла М.М. у Виконавчому провадженні №79270785. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що вимоги заявника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» є не законними та не обґрунтованими. Тому, просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати винесений судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» зверталося до Подільського районного суду міста Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомо, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з 01.05.2022 по 01.09.2025 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, в сумі 31 924 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 75 (сімдесят п`ять) грн. 70 коп. з кожного.
10.11.2025 року Подільським районним судом міста Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Боржник в заяві про скасування судового наказу заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з сумою нарахованої заборгованості.
Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 553/4242/25 (провадження № 2-н/553/1695/2025),виданий Подільським районним судом міста Полтави 10.11.2025 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомо, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з 01.05.2022 по 01.09.2025 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, в сумі 31 924 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 75 (сімдесят п`ять) грн. 70 коп. з кожного - скасувати.
Роз`яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 139070465, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/4242/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: