Ухвала суду № 139070460, 18.08.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
554/1296/26
Номер документу
139070460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 554/1296/26

Провадження № 2/553/1528/2026

У Х В А Л А

18.08.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Мороза Ю.С.,

представника ТОВ "НоваПей Кредит" - адвоката Вершиніна К.В.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Грубича В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про визнання кредитного договору недійсним та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 13:00 год. 18.08.2026.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "НоваПей Кредит" адвокат Вершинін К.В. не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Грубич В.В. не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про таке.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про визнання кредитного договору недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 15.10.2026.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча Ю.М. Подмаркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139070460 ?

Документ № 139070460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139070460 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139070460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139070460, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 139070460, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139070460 відноситься до справи № 554/1296/26

Це рішення відноситься до справи № 554/1296/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139070459
Наступний документ : 139070465