Ухвала суду № 139070387, 18.08.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 554/6993/26

Провадження № 2/535/571/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Алмазова Генерала, буд.13, офіс 601, ЄДРПОУ: 43170298), представник позивача: КІСЕЛЬОВА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА (01133, м.Київ, вул. Алмазова Генерала, буд.13, офіс 601, РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором;

УСТАНОВИВ:

07.05.2026 року до Шевченківського районного суду м. Полтави надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 11.05.2026 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

09.07.2026 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області.

06.08.2026 з Полтавського районного суду Полтавської області до Котелевського районного суду Полтавської області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви за підсудністю.

06.08.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №554/6993/26 розподілено судді Гуляєвій Г.М.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.08.2026 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк на виправлення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» отримали ухвалу 10.08.2026 через підсистему Електронний суд, однак недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не виправлено, а тому вважаю, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу в зв`язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Позовну заяву разом з усіма додатками до неї повернути позивачу, копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва