Ухвала суду № 139070383, 17.08.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
535/625/26
Номер документу
139070383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/625/26

Провадження № 2/535/461/26

УХВАЛА

17 серпня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

в складі судді Гуляєвої Г.М.,

з участю: секретаря судового засідання Васильченко В.О.,

представника позивача- Заліпи Н.Ю.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів

представника відповідача-адвоката Сідько С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в с-щі Котельва клопотання представника відповідача-адвоката Сідько Світлани Іванівни про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (місцезнаходження: вул. Володимира Козака, 2а, м. Полтава, 36000, ЄДРПОУ 03351912), в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи (місцезнаходження: 38600 вул. Затишна, 36, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 03351912) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 08.06.2026 року, відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.08.2026 представник відповідача-адвокат Сідько С.І. надіслала до суду через підсистему Електронний суд клопотання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, в обгрунтування якого зазначила, що розгляд вищевказаної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки позивач безпідставно вимагає стягнути з відповідача неправомірно нараховану вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яку він не визнає в повному обсязі, і має намір доводити свою правову позицію у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом подання відповідних заяв, клопотань про витребування доказів та призначення експертиз. Таким чином, враховуючи складність обставин справи, просить справу розглядати за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні та розглянути в підготовчому судовому засіданні питання про призначення експертизи.

Представник позивача Заліпа Н.Ю. у судовому засіданні заперечувала проти переходу до загального позовного провадження, зазначивши , що підстав для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального позовного немає.

Представник відповідача Сідько С.В. у судовому засіданні підтримала своє клопотання та просили здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Сідько Світлани Іванівни про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (місцезнаходження: вул. Володимира Козака, 2а, м. Полтава, 36000, ЄДРПОУ 03351912), в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи (місцезнаходження: 38600 вул. Затишна, 36, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 03351912) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Призначити підготовче судове засідання на 09:05 год. 28.08.2026 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139070383 ?

Документ № 139070383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139070383 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139070383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139070383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139070383, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 139070383, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139070383 відноситься до справи № 535/625/26

Це рішення відноситься до справи № 535/625/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139048310
Наступний документ : 139070385