Ухвала суду № 139070219, 18.08.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/506/26

Провадження № 2/529/521/26

УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з - Онищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1759788 від 09.12.2019 у розмірі 13260,00 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та 8000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

27.05.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та за клопотанням представника позивача витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 3900 грн. у період з 09.12.2019 по 16.12.2019.

22.06.2026 до суду надійшов лист АТ КБ «Приватбанк» про неможливість виконання ухвали суду через те, що не вдалось ідентифікувати власника картки.

30.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування в АТ КБ "ПриватБанк" наступної інформації, що містить банківську таємницю: чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та про зарахування кредитних коштів в розмірі 3900,00 грн від ТОВ «Мілоан» на платіжну банківську картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору №1759788 у період з 09.12.2019 по 16.12.2019. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані у клопотанні докази, а також те, що АТ КБ «ПриватБанк» не виконав ухвалу суду від 27.05.2026 в частині витребування доказів через неможливість ідентифікувати власника картки, з огляду на те, що зазначені докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки у випадку належності карткового рахунку іншій особі, інформація щодо такої особи, не є такою, що входить до предмета доказування у даній справі.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Витребувати в акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" інформацію:

- чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- про зарахування коштів у розмірі 3900,00 грн від ТОВ «Мілоан» на платіжну банківську картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору №1759788 у період з 09.12.2019 по 16.12.2019.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Судове засідання у справі відкласти на 27 жовтня 2026 року о 09:00 год.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 27.10.2026 на адресу Диканського районного суду Полтавської області: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ " ПриватБанк ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб