Ухвала суду № 139069924, 18.08.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1040/26

Провадження № 2-о/378/30/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту припинення заборони відчуження нерухомого майна та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вказаною заявою, заінтересована особа Ставищенська державна нотаріальна контора (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, кв. 27 Білоцерківського району Київської області), посилаючись на наступне. Вона (заявник) з 2004 року є власником житлового будинку АДРЕСА_2 .

Право власності ОСОБА_2 зареєстровано Білоцерківським МБТІ 24.12.1992 року за реєстраційним №1870 кн. 14. Її право власності зареєстровано 01.03.2004 року в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №4499394 Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації, номер запису 1870 в книзі 14, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтвом. Таким чином заявник з 2004 року є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується: архівною довідкою щодо рішення Ставищенської селищної ради №51 від 02.02.2016 року «Про перейменування вулиць, провулків в смт Ставище»; архівним витягом з рішення виконавчого комітету Ставищенської селищної ради №22 від 17.02.2016 року, яким адреса вказаного будинку була змінена на АДРЕСА_2 . З метою перенесення інформації про її право власності з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно до Державного реєстру речових прав, вона звернулася до державного реєстратора Ставищенської селищної ради. При пошуку в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою об`єкта, виявлене обтяження - заборона (архівний запис). Як видно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №486015966 від 15.07.2026 року, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна містить обтяження - заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 47479, зареєстровано 01.07.2004р. реєстратором: Ставшценська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження повідомлення б/н 20.12.1979 к-п ім.ХХ з`їзду КРПС, об`єкт обтяження - будинок адреса: АДРЕСА_4 , власник ОСОБА_3 , додаткові дані архівний номер 5587331KIEV483, архівна дата 21.03.2003р., дата виникнення 20.12.1979р. № реєстру 8, внутрішній№9701383624F43D2B6D38. комментарий: с.41 Ставищенська ДНК. Кредитор не виконав зобов`язання про надання Ставищенській державній нотаріальній конторі повідомлення про погашення позики, що мало б наслідком зняття заборони.

Вважає, що заборона порушує її право власності і це право підлягає захисту шляхом встановлення факту припинення заборони відчуження нерухомого майна та скасування запису про заборону виходячи з наступного.

З 11.03.1975 року ОСОБА_3 була членом колгоспу імені XX з`їзду КПРС та працювала на посаді інспектора по кадрах, про що свідчить трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 10.05.1975 року. Згідно рішення виконавчого комітету Ставищенської районної Ради народних депутатів трудящих №224 від 26.11.1977 року та будівельного паспорта вона була забудовником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . В грудні 1979 року для будівництва вказаного будинку вона отримала в колгоспі імені XX з`їзду КРПС позику. За повідомленням колгоспу імені XX з`їзду КРПС б/н від 20.12.1979 року на житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 Ставищенською районною державною нотаріальною конторою 20.12.1979 року за реєстраційним №8 зареєстроване обтяження - заборона на нерухоме майно, яке в подальшому перенесено в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджує свідоцтвом про смерть. Як видно з архівної довідки від 17.07.2026р. №12.01-07-10/379 виданої архівним сектором архівного відділу Білоцерківської районної державної адміністрації, згідно з рішення загальних зборів (протокол № 2 від 29.01.1974 p.), відбулось об`єднання колгоспу ім. XX з`їзду КПРС, смт Ставище та колгоспу ім. Котовського, с. Антонівка Ставищенського району Київської області в один колгосп під назвою ім. XX з`їзду КПРС з центральною садибою в смт Ставище. Згідно з рішення загальних зборів (протокол № 4 від 17.12.87р.), вирішено недоцільним існування господарства в двох населених пунктах і провести розукрупнення колгоспу ім. XX з`їзду КПРС. Згідно з рішення загальних зборів (протокол загальних зборів № 1 від 17.12.1987 р.), новоствореному колгоспу присвоєно назву колгосп ім. XX з`їзду КПРС смт Ставище. Згідно з рішення загальних зборів (протокол № 1 від 30.01.93 p.), колгосп ім. XX з`їзду КПРС був реорганізований у колективне дольове сільськогосподарське підприємство (КДСП) "Хлібороб", смт Ставище, яке зареєстроване розпорядженням голови Ставищенської райдержадміністрації № 126 від 28.04.93 р.. Згідно Розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації № 138 від 15 березня 2000 року створено сільськогосподарський виробничий кооператив "Хлібороб", що став повним юридичним правонаступником КДСП "Хлібороб".

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань з 06.06.2012 СВК Хлібороб (код 03755874), має стан - припинено шляхом ліквідації - припинення діяльності господарським судом внаслідок визнання банкрутом.

З огляду на зазначене, колгосп ім. XX з`їзду КПРС не має правонаступника, який має право стягнення коштів по кредиту та права якого можуть бути порушені. Єдиний суб`єкт, який мав право ініціювати і зняти вказане обтяження у позасудовому порядку - СВК Хлібороб, надавши повідомлення про відсутність зобов`язань, проте не може цього зробити в силу припинення його цивільної правоздатності.

Заявник просить суд встановити факт припинення заборони відчуження нерухомого майна та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_2 , яке було накладено 01.07.2004 року за №47479 Ставищенською районною державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н від 20.12.1979 року.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. ст. 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту припинення заборони відчуження нерухомого майна та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 08 вересня 2026 року.

Встановити факт припинення заборони відчуження нерухомого майна (житлового будинку) за адресою: АДРЕСА_4 , яка була накладена 01.07.2004 року за реєстраційним №47479 Ставищенською районною державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н 20.12.1979р. колгоспу ім. ХХ зїзду КПРС.

Скасувати запис про заборону відчуження нерухомого майна (житлового будинку) за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 , яка була накладена 01.07.2004 року за реєстраційним № 47479 Ставищенською районною державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н 20.12.1979 колгоспу ім.ХХ зїзду КРПС.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко