Ухвала суду № 139069843, 18.08.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4481/26

Провадження 2-2982/26

ухвала

18 серпня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представниця відповідача ОСОБА_3 подала заяву про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), 08.06.2023 року Обухівським районним судом Київської області у справі №372/2175/23 прийнято рішення в якому встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1998 року по день відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 , а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі в якості співвідповідача, а не третьої особи, оскільки як вбачається із копії спадкової справи, остання зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 .

Заслухавши представника позивачки, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представниці відповідача про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог та задовольнити клопотання представника позивачки про залучення останньої в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці відповідача залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, він має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази. На направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ob.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Направити відповідачці ОСОБА_4 копію цієї ухвали із позовом та додатками.

У зв`язку з залученням співвідповідача відкласти підготовче судове засідання на 06 жовтня 2026 року 13 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька