Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 522/12850/26
Провадження № 2/506/491/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним,-
Встановив:
06.07.202026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним,
4.08.2026 року дана справа надійшла до Окнянського районного суду Одеської області, за підсудністю згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеса від 16.07.2026 року.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/29651 від 09.07.2026 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 18.08.2026 року до суду надійшла відповідь Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Окнянського районного суду Одеської області.
Підстави для розгляду даної справи судом відповідно до ст.ст.28-30 ЦПК України не виявлені.
Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Непідсудність даної справи Окнянському районному суду Одеської області виявлена до відкриття провадження у справі.
Таким чином, вищевказана справа підлягає направленню до Подільського міськрайонного суду Одеської області для прийняття до провадження відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 37946492, м. Одеса, вул. Розумовського, 37), про визнання шлюбу недійсним - передати на розгляд до Подільського міськрайонного суду Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд до відповідного суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя О. С. Бурдинюк
Судове рішення № 139067824, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12850/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: