Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1115/26
Провадження № 2/670/538/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження
18 серпня 2026 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро Дніпровського району Дніпропетровської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
24.06.2026 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.06.2026 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.07.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області, оскільки відповідно до інформації, наданої 06.07.2026 Ярмолинецькою селищною радою Хмельницької області, відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
Матеріали провадження надійшли до Віньковецького районного суду Хмельницької області 17.08.2026. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17.08.2026 головуючим у вказаній справі визначено Мусієнко М.Б.
У позовній заяві АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.09.2023 у розмірі 21426 грн 42 коп., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту 19500 грн 60 коп;
- заборгованість за відсотками 1925 грн 82 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зважаючи на норми ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене, а також на те, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.06.2026 у справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, а також те, що вказана цивільна справа відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України відноситься до справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, суддя дійшла висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Водночас суд звертає увагу на те, що вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Відповідач ОСОБА_1 не є учасником справи, який зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3186829 від 18.08.2026 відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором через електронний кабінет та на виконання вимог частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України долучив докази направлення позову з додатками відповідачу на адресу його електронної пошти. Тобто позивачем, всупереч абз. 2 ч. 7 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України, направлено позов з додатками не за місцем проживання (перебування) відповідача, зареєстрованого в установленому законом порядку, що позбавляє можливості останнього скористатись правами, визначеними статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Відтак для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід направити відповідачу позовну заяву та документи, що до неї додаються, у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу, за якою він (відповідач) зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1 , а доказ такого надсилання надати суду.
Керуючись ст. 12, 13, 19, 31-33, 175-177, 190, 260, 261, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті 08.09.2026 о 11 год. 30 хв. в залі засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (32500, вул. Лесі Українки, буд. 2, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області), в яке викликати учасників справи.
Зобов`язати позивача направити листом з описом вкладення позов з додатками відповідачу на адресу: вул. Набережна, буд. 24, с. Пирогівка Хмельницького району Хмельницької області, докази чого надати суду.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Відповідач в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, має право надіслати (надати) учасникам справи копію відповіді на відзив з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такої відповіді з доданими до нього документами до суду.
Відповідач, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право надіслати (надати) учасникам справи копію заперечення на відповідь з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого заперечення з доданими до нього документами до суду.
Відповідач, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мар`яна МУСІЄНКО
Судове рішення № 139066041, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1115/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: