Ухвала суду № 139066003, 18.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
650/3236/26
Номер документу
139066003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3236/26

провадження № 6/650/319/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 64886845 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича від 20 листопада 2020 року № 105466 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що право вимоги до боржника за кредитним договором № 956601850 від 24 червня 2020 року внаслідок послідовного відступлення прав вимоги перейшло від первісного кредитора до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а надалі до ТОВ «ФК «Позика».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 24 червня 2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 956601850.

20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 105466 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за вказаним кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

18 березня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним Сергієм Сергійовичем відкрито виконавче провадження № 64886845 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. За наданими заявником відомостями виконавче провадження не завершене.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01. Згідно з реєстром прав вимоги № 97 від 02 вересня 2020 року до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 956601850.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 04 листопада 2020 року право вимоги до боржника за вказаним кредитним договором відступлено ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшли права грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників, з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акта приймання-передачі реєстру боржників ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 956601850 у загальному розмірі 2 870,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі частини другої статті 446 ЦПК України.

Надані заявником договір факторингу, реєстр боржників та акт приймання-передачі реєстру боржників підтверджують перехід до ТОВ «ФК «Позика» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, на підставі якого вчинено виконавчий напис, що виконується у виконавчому провадженні № 64886845.

Отже, відбулася заміна кредитора у матеріальному зобов`язанні, а тому наявні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником. З огляду на це заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 247, 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 64886845 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича від 20 листопада 2020 року № 105466 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 956601850 від 24 червня 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя? О.О. Сікора

Часті запитання

Який тип судового документу № 139066003 ?

Документ № 139066003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139066003 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139066003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139066003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139066003, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 139066003, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139066003 відноситься до справи № 650/3236/26

Це рішення відноситься до справи № 650/3236/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139066002
Наступний документ : 139066005