Ухвала суду № 139066001, 18.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3252/26

провадження № 6/650/327/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 67971267 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни від 03 квітня 2021 року № 81591, посилаючись на набуття права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 539695-A від 19 квітня 2019 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 19 квітня 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 539695-A. 03 квітня 2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна вчинила виконавчий напис № 81591 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за цим кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича від 22 грудня 2021 року відкрито виконавче провадження № 67971267 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. За відомостями, наданими заявником, виконавче провадження не завершене.

29 серпня 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-15. На виконання цього договору сторони підписали реєстр прав грошових вимог від 29 серпня 2019 року, за яким до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 539695-A.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01. Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Згідно з реєстром боржників № 1 та актом приймання-передачі реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 539695-A на загальну суму 3 154,19 грн, з яких 2 550,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 604,19 грн заборгованість за процентами. Заборгованість за штрафними санкціями відсутня.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом статей 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною другою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Заміна сторони у такому виконавчому провадженні можлива за умови, що відповідне виконавче провадження відкрито.

Надані заявником договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, витяг із реєстру боржників № 1 та акт приймання-передачі реєстру боржників у сукупності підтверджують перехід до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права вимоги, яке належало ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 539695-A. Виконавче провадження № 67971267 відкрито і не завершено, тому наявні передбачені законом підстави для заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись статтями 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67971267 з примусового виконання виконавчого напису № 81591, вчиненого 03 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 539695-A від 19 квітня 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634; місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя? О.О. Сікора