Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/8880/26 Провадження № 2/591/3296/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 серпня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Акцент-Банк» (адреса: м. Дніпро, вул. Батумська б.11) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
24 липня 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду через систему "Електронний суд" звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101629886965310 від 25.08.2021 р. в сумі 391 430 грн. 58 коп. та судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 10 серпня 2026 року позовну заяву АТ «Акцент-Банк» було залишено без руху та запропоновано усунути недоліки.
13 серпня 2026 року від представника АТ «Акцент - Банк» надійшла заяв про усунення недоліків.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Акцент-Банк» (адреса: м. Дніпро, вул. Батумська б.11) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 листопада 2026 року на 11-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 504, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 139065478, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8880/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: