Ухвала суду № 139064622, 18.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7222/21 4-с/335/55/2026

УХВАЛА

18 серпня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Марієнка Артема Олеговича під час виконавчої дії 28 липня 2026 року у виконавчому провадженні № 76759436,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення годин спілкування.

Визначено такий спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

у формі зустрічей кожен вівторок з 17:00 год. до 19:00 год. та щосуботи з 15:00 год. до 19:00 год. в присутності матері дитини ОСОБА_4 та психолога, у тому числі з можливістю відвідування місць дозвілля та відпочинку за бажанням дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

безперешкодного спілкування за телефоном та засобами відеозв`язку у будь-який інший час за бажанням дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено такий спосіб участі дідуся ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : у формі зустрічей кожен перший і третій четвер місяця з 17:00 год. до 19:00 год. в присутності матері дитини ОСОБА_4 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою від 10.07.2025 частково задоволено заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2023 р. у цивільній справі № 335/7222/21, змінено спосіб і порядок виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2023 р. у цивільній справі № 335/7222/21 шляхом забезпечення ОСОБА_4 у визначені вказаним рішенням дні та години зустрічей ОСОБА_1 і ОСОБА_3 спілкування з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за телефоном та засобами відеозв`язку (в онлайн режимі).

03.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марієнка Артема Олеговича під час виконавчої дії 28 липня 2026 року у виконавчому провадженні № 76759436.

17.08.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява від 07.08.2026, в якій просив поновити процесуальний строк на подання заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.08.2026 та забезпечити його участь у судовому засіданні 11.08.2026 о 15:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявник зазначає, що необхідність його безпосередньої участі у судовому засіданні виникла після ознайомлення 07.08.2026 з відзивом Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі на його скаргу, в якому, на думку заявника, наведено обставини, які потребують надання ним усних пояснень та заперечень.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції складена заявником 07.08.2026, проте, зареєстрована канцелярією суду та передана судді 17.08.2026.

Крім того, судове засідання, призначене на 11.08.2026 на 15:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті за наслідками розгляду іншого кримінального провадження. Таким чином, забезпечення участі заявника у судовому засіданні 11.08.2026 фактично не здійснювалось, а розгляд справи підлягає продовженню у наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що процесуальний строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не порушено, а заява ОСОБА_1 в частині його участі в подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 09 вересня 2026 року на 13:30 годину, а також всі наступні судові засідання (у разі їх призначення), проводити за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Повідомити ОСОБА_1 про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Шалагінова