Ухвала суду № 139064196, 18.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.08.2026

Справа № 334/9375/23

Провадження № 2-во/334/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

встановив:

10 серпня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі №334/9375/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за кредитним договором №3697604745/631190 від 10.02.2021 у сумі 5687,50 грн.; за кредитним договором № 15774-01/2021 від 26 січня 2021 у сумі 4218,76 грн.; за договором позики № 1469631 від 22.02.2021 в сумі 2358,20 грн., а всього 12264,46 грн. (дванадцять тисяч двісті шістдесят чотири тисячі 46 гривень). В решті позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 584,04 грн.

На підставі зазначеного рішення 24.07.2026 року видано виконавчий лист №334/9375/23.

Заявник посилається на те, що у рішенні суду від 23.12.2025 року та у виконавчому листі було допущено описку та зазначено номер та дату кредитного договору № 11082021 від 11.08.2021, замість вірного № 15774-01/2021 від 26 січня 2021 року.

Заявник просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі для можливості подальшого виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2025 року по справі 334/9375/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка, а саме номер та дата кредитного договору зазначено № 11082021 від 11.08.2021, замість вірного № 15774-01/2021 від 26 січня 2021 року. Відповідно, у виконавчому листі 334/9375/23 виданому 24.07.2026 року Дніпровським районним судом м.Запоріжжя на підставі рішення суду, допущена помилка, а саме номер та дата кредитного договору зазначено № 11082021 від 11.08.2021, замість вірного № 15774-01/2021 від 26 січня 2021 року.

Допущена описка у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2025 року та помилка у виконавчому листі, перешкоджає виконанню рішення суду, а тому підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2025 року у справі 334/9375/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість номера та дати кредитного договору № 11082021 від 11.08.2021, вірний номер та дату кредитного договору 15774-01/2021 від 26.01.2021 року.

Виправити помилку у виконавчому листі №334/9375/23 виданому 24.07.2026 року Дніпровським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в графі «Суд вирішив» замість номера та дати кредитного договору № 11082021 від 11.08.2021, вірний номер та дату кредитного договору 15774-01/2021 від 26.01.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.