Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/4742/26
2/303/2212/26
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Заболотного А.М.
секретар судового засідання Желізняк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8299680525 від 25.05.2025 року.
Ухвалою від 03.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.07.2026 року та відкладено на 18.08.2026.2026 року. Також ухвалою від 03.06.2026 року задоволено клопотання про витребування доказів.
22.06.2026 року з АТ «Сенс Банк» надійшла інформація на виконання ухвали суду про витребування доказів.
17.08.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів (документи сформовані в системі «Електронний суд» 17.08.2026 року). Посилаючись на те, що позивач обґрунтовує позовні вимоги електронним договором № 8299680525 від 25.05.2025, одноразовими ідентифікаторами, внутрішніми даними інформаційно-комунікаційної системи, довідкою платіжного посередника та розрахунком заборгованості, однак відповідні первинні електронні та технічні дані перебувають у володінні позивача, банку та платіжного посередника, відповідач не має можливості самостійно їх отримати.
У зв`язку з цим відповідач просить суд витребувати у ТзОВ «Іннова-Нова»: - оригінал електронного файлу договору № 8299680525 від 25.05.2025 разом із файлом електронного підпису, метаданими та хеш-значенням (за наявності); - оригінал електронного файлу Паспорта споживчого кредиту разом із метаданими; - повний журнал подій інформаційно-комунікаційної системи щодо user_id 665485 та зазначеного договору за 25.05.2025; - дані щодо формування, відправлення, доставки, введення та перевірки одноразових ідентифікаторів 1990 та 1105; - технічні відомості щодо IP-адреси, user-agent, браузера, операційної системи, ідентифікатора сесії та інших технічних ідентифікаторів; - відомості, які дозволяють пов`язати відповідні одноразові ідентифікатори з незмінним текстом договору та Паспорта споживчого кредиту; - докази надання відповідачу підписаного примірника договору; - первинний електронний протокол (квитанцію) ідентифікації через BankID НБУ; - технічний опис способу збереження фінального файлу договору та журналу дій; - первинні облікові дані, на підставі яких сформовано розрахунок заборгованості, а також пояснення щодо алгоритму нарахування процентів та пені; оригінал запиту ТОВ «ІННОВА НОВА» до ТОВ «ФК «Контрактовий Дім»», на підставі якого видано довідку від 22.05.2026 № 23415.
Також відповідач просить витребувати у АТ «СЕНС БАНК» відомості про можливість ідентифікації ініціатора (надавача платіжної послуги) за операцією від 25.05.2025 о 00:10 на суму 5000,00 грн. із призначенням «CASH2CARD A2C EASYCASH (W0000114)»; відомості про наявність додаткових ідентифікаторів, які дають можливість зіставити зазначену операцію з транзакцією № 1612385477 та/або номером замовлення a32d4077-1506-4be8-9580-c9655cbc8dfc; а також, у разі наявності, відомості про платіжного посередника, еквайра чи отримувача даних, які ідентифікують джерело зарахування 5000,00 грн.
Крім того, відповідач просить витребувати у ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» оригінал електронного документа або належним чином засвідчену копію довідки від 22.05.2026 № 23415 із відомостями про спосіб її підписання; первинний документ або реєстр виплат щодо транзакції № 1612385477, на підставі якого сформовано зазначену довідку; а також відомості про результат платіжної операції та про те, чи означає статус «Успіх» остаточне зарахування коштів банком-емітентом на рахунок отримувача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи у його відсутності, за наявними у справі доказами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути заявлене клопотання у його відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.ч. 3, 4, 5 ст. 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Оцінюючи дотримання відповідачем строку звернення із клопотанням про витребування доказів, суд враховує, що необхідність у витребуванні зазначених доказів виникла у відповідача у зв`язку з необхідністю перевірки доказів, наданих позивачем на підтвердження факту укладення кредитного договору, його підписання одноразовими ідентифікаторами, отримання відповідачем кредитних коштів та правильності розрахунку заборгованості. Відповідачем наведено обставини, які об`єктивно перешкоджали самостійному отриманню відповідних доказів, а тому суд вважає причини подання клопотання на цій стадії розгляду справи поважними.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати істотне значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у справі, зокрема, факту укладення кредитного договору, отримання коштів та належного виконання кредитного зобов`язання, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження посилання відповідача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів судовий розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 100, 126, 127, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (код ЄДРПОУ 44127243):
оригінальний електронний файл договору № 8299680525 від 25.05.2025 у тому форматі, в якому він був сформований ІКС, разом із контейнером/файлом електронного підпису кредитодавця, метаданими створення та хеш-значенням (за наявності) із забезпеченням можливості перевірки його цілісності та автентичності;
оригінальний електронний файл Паспорта споживчого кредиту, який було надано Відповідачу до укладення договору, разом із метаданими;
повний журнал подій ІКС щодо user_id 665485 та договору 8299680525 за 25.05.2025: час входу, сесія, формування оферти, відкриття/перегляд документа, генерація OTP, відправлення OTP, факт доставки, введення OTP, результат перевірки OTP, натискання кнопки «підписати», формування фінального файлу;
дані, що підтверджують окремо формування, відправлення, доставку, введення та успішну перевірку коду 1990 для договору;
дані, що підтверджують окремо формування, відправлення, доставку, введення та успішну перевірку коду 1105 для Паспорта споживчого кредиту;
IP-адресу, user-agent/відомості про браузер і операційну систему, ідентифікатор сесії та інші технічні ідентифікатори, що збереглися в ІКС щодо дій, якими Позивач обґрунтовує підписання договору;
доказ, який дозволяє технічно пов`язати OTP 1990 саме з незмінним текстом файлу договору, поданого до суду, та OTP 1105 саме з незмінним текстом Паспорта кредиту;
доказ надсилання/надання Відповідачу підписаного примірника договору після його укладення (електронний лист із заголовками та вкладенням, журнал особистого кабінету або інший первинний електронний доказ);
первинний електронний протокол/квитанцію ідентифікації через BankID НБУ, на яку посилається пункт 2.18 договору та анкета клієнта: ідентифікатор запиту, дата/час, банк-ідентифікатор та перелік переданих даних;
технічний опис способу збереження фінального файлу договору та журналу дій у форматі, що, за пунктом 10.6.10.8 договору, унеможливлює зміну або видалення інформації;
первинні облікові дані, на підставі яких сформований розрахунок заборгованості, та пояснення алгоритму нарахування процентів у дні 16.06.2025, 29.07.2025 і 30.07.2025, а також алгоритму визначення пені;
оригінал запиту ТОВ до ТОВ «ФК «Контрактовий Дім»», на який видано довідку від 22.05.2026 № 23415.
Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ: 23494714):
повідомлення щодо можливості Банку за наявними реквізитами ідентифікувати ініціатора/надавача платіжної послуги за операцією 25.05.2025 о 00:10 на 5 000,00 грн. з описом «CASH2CARD A2C EASYCASH (W0000114)»;
повідомлення чи містять банківські системи додаткові ідентифікатори операції, які дозволяють зіставити її з транзакцією № 1612385477 та/або номером замовлення a32d4077-1506-4be8-9580-c9655cbc8dfc, зазначеними ТОВ «ФК «Контрактовий Дім»»;
у разі наявності надати в дозволеному законом обсязі відомості про платіжного посередника/еквайра/отримувача даних, які ідентифікують джерело зарахування 5 000,00 грн.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» (код ЄДРПОУ 35442539):
оригінал електронного документа/належно засвідчену копію довідки від 22.05.2026 № 23415 із даними про спосіб її підписання;
первинний документ/реєстр виплат щодо транзакції № 1612385477 (за матеріалами клопотання Позивача), на підставі якого сформовано довідку;
відомості про результат платіжної операції в частині, чи означає статус «Успіх» саме остаточне зарахування коштів банком-емітентом на рахунок отримувача.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», Акціонерне Товариство «СЕНС БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судовий розгляд відкласти на 09 год. 45 хв. 16 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справі для відома та виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 139063647, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4742/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: