Ухвала суду № 139063512, 17.08.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 297/555/26

Номер провадження 2-во/299/69/26

У Х В А Л А

17.08.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.07.2026 по цивільній справі № 297/555/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від від 16.07.2026 по цивільній справі № 297/555/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 24.02.2024 р. у розмірі 35243,93 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.

24.04.2026 представник позивача Ушакевич М.П. звернулася в суд із заявою про виправлення описки в даному рішенні, яку мотивує тим, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку замість задоволеної до стягнення суми заборгованості 35243,93 грн цифрою записано 5243,93 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виявлена описка є очевидною, оскільки в мотивувальній частині судового рішення зазначено, що суд дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за Договором про надання банківських послуг " від 24.02.2024 р. в сумі 35243,93 грн.

За таких обставин допущену описку в судовому рішенні слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки - задоволити.

Виправити описку у заочному рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.07.2026 по цивільній справі № 297/555/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати, що у резолютивній частині рішення від 16.07.2026 присуджену до стягнення суму заборгованості вказано цифрами 5243,93 грн- помилково, а правильно - 35243,93 грн.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04080, місто Київ, вул. Оленівська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 24.02.2024 р. у розмірі 35243,93 грн. (Тридцять п`ять тисяч двісті сорок три грн 93 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Левко Т. Ю.