Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/383/26
Номер провадження 2/719/231/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 серпня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Чорної В.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», за підписом представника Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2026 року в суд надійшов позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за підписом представника Ушакевич М.П., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 120782,27 грн. та судових витрат в розмірі 3328,00 грн., який здано до відправки через поштове відділення 08 червня 2026 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20 вересня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг та, встановивши мобільний додаток monobank, відкрила поточний рахунок № НОМЕР_1 . Вказує, що, підписавши та прийнявши пропозицію Банку, ОСОБА_1 погодилася, що Анкета-заява разом з Умовами і правилами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (надалі - Договір). Повідомляє, що Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, зарезервувавши та відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 із встановленим кредитним лімітом у розмірі 50000,00 грн. Натомість, відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконувала, внаслідок чого її заборгованість перед Банком за Договором становить 120782, 27 грн. і складається із заборгованості за наданим кредитом у розмірі 115596,42 грн. та заборгованості за пенею 5185,85 грн. З огляду на зазначене, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 120782,27 грн. і судові витрати у розмірі 3328,00 грн.
Ухвалою суду від 19.06.2026р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 15 липня 2026 року о 10 год. 00 хв., яке неодноразово відкладалось, зокрема, останній раз на 17 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 195), не з`явилася, проте в прохальній частині позовної заяви просила проводити розгляд справи за відсутності представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», не заперечує проти винесення по справі заочного рішення (а.с. 1-10).
Відповідач ОСОБА_1 , отримавши 13 липня 2026 року копію ухвали суду від 19.06.2026р. про відкриття провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R067206688359 (а.с. 189), в судове засідання 15 липня 2026 року не з`явилася.
Надалі, ОСОБА_1 в судові засідання 06 серпня та 17 серпня 2026 року також не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася. При цьому, в суд повернувся поштовий конверт у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 190-191, 196-197).
Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, відповіддю № 2881845 від 15.06.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 76), у зв`язку з чим в суд повернулися конверт із викликом на судові засідання, суд вважає відповідача такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що відповідно до п. 1.1. Статуту АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (нова редакція) Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (протокол № 2-2018 від 31.10.2018р.) було змінено на приватне акціонерне товариство та який було перейменовано на АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», проведено державну реєстрацію зміни найменування (а.с. 66-68); наявна банківська ліцензія №92 від 10.10.2011р. (а.с.69).
20 вересня 2022 року ОСОБА_1 зареєструвалася в мобільному додатку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (надалі - Банк), в якому цифровим власноручним підписом на екрані власного смартфону у Мобільному додатку monobank підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 20.09.2022р. (надалі анкета-заява від 20.09.2022р.) (а.с. 22-26).
У Анкеті-заяві вказано, що ця Анкета-заява разом з Умовами і правилами обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank і паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/terms; тарифами, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/rates, складають Договір про надання банківських послуг.
Згідно з п. 1, 2 Анкети-заяви від 20.09.2022р. ОСОБА_1 просила Банк відкрити поточний рахунок НОМЕР_2 у гривні та встановити їй кредитний ліміт на суму, зазначену у додатку. У разі виходу з пільгового періоду, що складає 62 календарних днів, на кредит буде нараховуватися відсоткова ставка 3,1 % на місяць з першого дня користування кредитом.
За умовами п. 4.,5. Анкети-Заяви, ОСОБА_1 засвідчила генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем 038df73ac354e8f80a0652143b77b3ecd1daf18c50680c902c0fb5e6671223ccbc, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Погоджується з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору, з підписанням якого у Мобільному застосунку Договір набуває чинність.
В матеріалах справи наявні Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank (а.с. 24)
Так, згідно з п. 1., 6. Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank, підписуючи власним УЕП у Мобільному застосунку це Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг «Мonobank», що є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору ОСОБА_1 : підтверджує отримання примірника Договору в Мобільному застосунку monobank; підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування рахунків, розміщення вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; підтверджує укладення нею Договору; зобов`язується виконувати умови Договору; підтверджує, що інформація про заплановану до отримання клієнтом фінансову послугу, вартість цієї послуги та інша інформація передбачена до надання, у тому числі Законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», Законом України «Про платіжні послуги» надана шляхом її розміщення у Договорі на офіційному сайті Банку. Окрім того, визнає, що УЕП є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях.
З позовною заявою надані Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank (надалі Умови і правила) (а.с. 35-58), Паспорт споживчого кредиту Чорної карти monobank (а.с. 59-60), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача (а.с. 61) і Тарифи до Чорної карти monobank від 01.09.2022р. (а.с. 62-63).
Відповідно до п. 2.12.-2.13. Розділу 2 «Основні положення» І «Загальні умови» Умов і правил Клієнт, уклавши Договір, шляхом підписання Анкети-заяви, підтверджує, що: (а) до укладення ним Договору був ознайомлений в електронній/письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредиту тощо, як це вимагає законодавство про споживче кредитування, та отримав відповіді документи від Банку. Також ознайомлений, розуміє і погоджується: зі схемою кредитування та погашення кредиту, з умовами відкриття, ведення та закриття рахунку, а також з тарифами та всіма сумами коштів, які Клієнт має сплатити за Договором; факт ознайомлення Клієнта з такими умовами підтверджується підписанням ним Договору; з переліком, розміром і базою розрахунку всіх комісій (тарифів) Банку, що пов`язані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту, у тому числі, але не виключно, комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно-обмінних операцій, юридичне оформлення тощо; переліком і розміром інших фінансових зобов`язань Клієнта, які виникають на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами Договору. Клієнт, уклавши Договір гарантує, що усвідомлює наслідки і свою відповідальність згідно із чинним законодавством, передбачену за надання завідомо неправдивої інформації та за заподіяння шкоди шляхом обману та зловживання довірою, зокрема, ознайомлений зі статями 190, 192, 222 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 1 Розділу 1 «Терміни та визначення» І «Загальні умови» Умов і правил договір про надання банківських послуг (Моnоbаnк) - укладений між банком та клієнтом договір про відкриття рахунку, випуск і обслуговування платіжної картки з можливістю встановлення ліміту кредитування, що складається з Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank / Universal Bank, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг Моnоbаnк, Паспорту споживчого кредиту, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, Інформації щодо відкриття поточного рахунку та випуску електронного платіжного засобу (в разі наявності) та Тарифів.
Відповідно до п. 2.3. Розділу 2 «Основні положення» І «Загальні умови» Умов і правил відповідно до ст. 628 ЦК України Договір, що укладається між Банком та клієнтом є змішаним договором, в якому містяться елементи різних договорів, в тому числі але не виключно: договору банківського рахунку, депозитного договору, договору про надання кредиту. До відносин між Сторонами (в тому числі з питань внесення змін до Договору) застосовуються у відповідних частинах положення законодавства щодо договорів, елементи яких містяться у Договорі.
Згідно з п. 2.4.-2.5. Розділу 2 «Основні положення» І «Загальні умови» Умов і правил своїм підписом на Анкеті-Заяві Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору він ознайомився та погоджується з умовами Договору, зокрема Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту та Тарифами, встановленим в Договорі порядком нарахування платежів та інших витрат, які повинен сплатити Клієнт, передбаченими Договором правами та обов`язками Сторін, а також іншу інформацію, яка необхідна для ознайомлення, згідно із законодавством, зокрема Законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», Законом України «Про платіжні послуги». Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.
У п. 1 Розділу 1 «Терміни та визначення» І «Загальні умови» Умов і правил також визначено, що Мобільний застосунок MONOBANK (в подальшому може використовуватися як Мобільний застосунок, Мобільний застосунок MONOBANK, Мобільний застосунок MONO) - сервіс Банку в рамках банківського продукту MONOBANK | Universal Bank, що дозволяє надавати Клієнтові банківські послуги через смартфон за допомогою мобільного застосунку.
Згідно з п. 2.1. Розділу 2 «Основні положення» І «Загальні умови» Умов і правил Банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням Платіжної картки та/або мобільного застосунку, випускає та надає клієнту у користування Платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням Платіжної картки та/або мобільного застосунку, згідно умов Договору в тому числі, платіжної системи МаsterCard/Visa, та відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного Банку України.
При цьому, облік кредитних коштів, наданих клієнту в разі встановлення Банком ліміту кредитування за заявкою клієнта, здійснюється за відповідним активним поточним рахунком на підставі розпорядження Клієнта Банку.
Згідно з п. 2.1., 2.2. Розділу 2 «Випуск Платіжної картки» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил для надання послуг Банк видає Клієнту Картку. Підписанням Анкети-заяви Клієнт і Банк укладають договір про надання банківських послуг «Monobank». Датою укладення Договору є дата підписання Клієнтом Анкети-заяви та отримання Карти. Процедура випуску картки визначається Банком самостійно. При прийнятті рішення про випуск картки Банк видає Платіжну картку Клієнту і забезпечує розрахунки з використання даної Платіжної картки.
При цьому, відповідно до п. 2.4., 2.5. Розділу 2 «Випуск Платіжної картки» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил Платіжна карта передається Клієнту не активованою. Платіжна картка активується Банком: (І) при додаванні інформації з картки в Мобільний застосунок з авторизацією за номером телефону, або (ІІ) при активації Клієнтом віртуальної картки в Мобільному додатку. З метою ідентифікації Клієнта при проведенні операцій з використанням Картки при активації Картки встановлюється ПІН-код. ПІН-код є аналогом власноручного підпису Клієнта. Клієнт погоджується, що використання карти і правильного ПІН-коду є належною і достатньою ідентифікацією держателя Платіжної картки.
З довідки про наявність рахунку від 17.06.2026р. вбачається, що ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано кредитну картку № НОМЕР_3 (а.с. 153).
У п. 5.5., 5.8. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил вказано, що форма надання кредиту: поновлювальний кредитний ліміт/кредитна лінія, який може бути використаний для отримання готівкових коштів та/або здійснення безготівкових розрахунків за придбані товари чи послуги. Банк надає Клієнту Кредит для оплати всіх видаткових операцій, здійснених Клієнтом з використанням Платіжної картки або її реквізитів, а також для оплати Клієнтом Комісій і Плат, передбачених Договором.
Відповідно до п. 5.1. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил ліміт кредитування та строк його дії встановлюється згідно умов зазначених в цьому Договорі. Ліміт до використання розраховується та встановлюється Банком, виходячи з внутрішніх процедур Банку, та зазначається Клієнту в електронному вигляді через мобільний додаток або іншим способом з використанням каналів дистанційного обслуговування.
У п. 1.3. Розділу 1 «Основні положення» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил також вказано, що Клієнт погоджується, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити Кредитний ліміт.
Відповідно до п. 3. Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank Клієнт беззастережно погоджується із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. Погоджується з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнта шляхом надсилання повідомлення у мобільний застосунок.
Як вбачається із довідки про розмір встановленого кредитного ліміту 20 вересня 2022 року ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні та встановлено кредитний ліміт у розмірі 50000, 00 грн. (а.с. 21).
Інформації про прийняття Банком рішення щодо зміни (збільшення або зменшення) кредитного ліміту Клієнту ОСОБА_1 суду не надано.
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені ст. 203 ЦК України. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, згідно ч. 3 ст. 215 ЦК України такий правочин може бути визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Так, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до абз. 2 ч. 3, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
У ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму і є таким, що укладений у письмовому вигляді.
Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Отже, якщо форма договору електронна, то і підписувати його потрібно електронним підписом.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа.
Враховуючи вищенаведене, провівши аналіз законодавства у сфері комерційної концесії, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , дотримуючись покрокової інструкції щодо віддаленої реєстрації, підписання УЕП Умов і правил та активації карти monobank, уклала Договір про надання банківських послуг, за яким отримала кредитну картку Чорна monobank із встановленим кредитним лімітом в розмірі 50000, 00 грн., користування яким відбувається на умовах строковості, платності та поворотності.
Відповідач ОСОБА_1 не надала заперечень щодо укладення кредитного договору.
Також Клієнт ОСОБА_1 підписала із Банком п`ять заяв про надання розстрочки на карту, отримавши кредит безготівковим шляхом на споживчі цілі, зокрема:
- заява №N20.30.0008967369 від 13.02.2024р. на суму 45000,00 грн., строком кредитування 24 місяці, з відсотковою ставкою 0,00001% на рік та розміром щомісячного платежу 2730,00 грн. (а.с.154-159);
- заява №N20.30.0010085069 від 14.05.2024р. на суму 5600,00 грн., строком кредитування 12 місяців, з відсотковою ставкою 0,00001% на рік та розміром щомісячного платежу 573,07 грн. (а.с. 159-164);
- заява №N20.30.0010557444 від 16.06.2024р. на суму 2300,00 грн., строком кредитування 12 місяців, з відсотковою ставкою 0,00001% на рік та розміром щомісячного платежу 235,37 грн. (а.с. 165-170);
- заява №N20.30.0010941801 від 13.07.2024р. на суму 1900,00 грн., строком кредитування 12 місяців, з відсотковою ставкою 0,00001% на рік та розміром щомісячного платежу 194,43 грн. (а.с. 170-175);
- заява №N20.30.0011321237 від 07.08.2024р. на суму 700,00 грн., строком кредитування 12 місяців, з відсотковою ставкою 0,00001% на рік та розміром щомісячного платежу 71,63 грн. (а.с. 176-181).
У Заявах зазначено, що ця Заява разом з Умовами і правилами обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту становить Кредитний договір.
Підписанням цих заяв ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена з Умовами і правилами обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримала і?х примірники у Мобільному застосунку, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Зазначена в заявах інформація відповідає інформації у паспортах споживчого кредиту.
Отримані за згаданими Заявами кошти в загальній сумі 55500, 00 грн. були зараховані на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк».
Згідно з виписками по картковому рахунку про рух коштів по картці станом на 17.06.2026р. (а.с. 83-152) ОСОБА_1 розпочала використання кредитних коштів 20 вересня 2022 року.
Оборот коштів по карті ОСОБА_1 в період з 20.09.2022р. по 27.05.2026р. наступний: загальна сума витрат 885991,68 грн.; загальна сума зарахувань 761881,41 грн.; заборгованість 124110, 27 грн.
Клієнт, відповідно до п. 5.11. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умов випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил зобов`язаний щомісяця сплачувати Щомісячний мінімальний платіж у розмірі та в термін, зазначені в Мобільному додатку. При несплаті Щомісячного мінімального платежу Клієнт повинен сплатити штраф за несплату Щомісячного мінімального платежу згідно з Тарифами. Банк розглядає будь-який надісланий платіж Клієнта як визнання Клієнтом даного штрафу в розмірі платежу, що надійшов, але не більше суми штрафу, визначеного Тарифами.
Також відповідно до п.5.9. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил на суму наданого кредиту Банк нараховує відсотки за кожен календарний день використання кредитного ліміту за фактично витрачені в рахунок Кредиту кошти з розрахунку 365/366 календарних днів у році, за процентними ставками, зазначеними в Тарифах. Нарахування відсотків здійснюється в останній календарний день звітного місяця.
Згідно з Анкетою-заявою, паспортом споживчого кредиту і тарифами ОСОБА_1 встановлено пільгову процентну ставку 0, 00001%, базову процентну ставку 3,1 %; збільшену відсоткову ставку на місяць (у випадку наявності простроченої заборгованості) 6,2 %, із щомісячним платежем до останнього дня місяця, наступного за звітним, в розмірі 4 % від заборгованості (не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості).
За порушення зобов`язання встановлено санкції: від 1 до 30 днів штраф у розмірі 50 грн.; від 31 до 90 днів штраф у розмірі 100 грн.; від 91 до 120 (210) днів: штраф, що розраховується за формулою: 100 грн. + 6,2 % від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця, при цьому діє ставка 0,00001% річних; відповідальність за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 74.4% річних.
Строк, після спливу якого формується Фінальний рахунок, що визначається Банком в односторонньому порядку, але не менше 120 днів з моменту настання прострочення виконання зобов`язання та не більше 210 днів.
У п. 5.10. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил зазначено, що погашення кредиту та відсотків здійснюється Клієнтом щомісячно (після завершення Пільгового періоду). Розрахунковим періодом для погашення відсотків за Кредитом вважається календарний місяць, наступний за звітним місяцем. Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошей з його поточного рахунку за рахунок власних коштів, а вразі їхньої відсутності за рахунок Кредитного ліміту, в розмірі відсотків, які підлягають сплаті за цим Договором, з 1 числа до останнього календарного місяця, наступного за звітним (після завершення Пільгового періоду). Списання процентів за рахунок Кредитного ліміту може бути здійснено за умови наявності невикористаного Кредитного ліміту (здійснювати договірне списання). При цьому Сторони, на підставі ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» узгодили, що доручаючи Банку здійснити договірне списання на оплату відсотків за користування кредитом за рахунок Кредитного ліміту, Клієнт використовує кредитні кошти на споживчу ціль, а саме здійснює трату на оплату послуг Банку за цим Договором.
В разі, якщо у Клієнта повістю використаний Кредитний ліміт доручення клієнта про договірне списання за рахунок Кредитного ліміту не застосовується. В разі, якщо доручення Клієнта про договірне списання за рахунок Кредитного ліміту не застосовується, Клієнт зобов`язаний здійснити внесення коштів у готівковій або безготівковій формі в сумі нарахованих відсотків до 23:55 останнього календарного місяця, наступного за звітним.
Крім погашення відсотків в порядку та на умовах, визначених у п. 5.10.1., погашення Кредиту та відсотків здійснюється шляхом внесення Клієнтом коштів у готівковій або безготівковій формі в розмірі Щомісячного мінімального платежу. Сума щомісячного мінімального платежу визначається Банком відповідно до Тарифів й не може перевищувати повного розміру Заборгованості за Договором. Мінімальний платіж формується в перший день календарного місяця, наступного за звітним місяцем, і очікує погашення до 23:55 останнього дня місяця, наступного за звітним місяцем.
Відповідно до п. 5.27. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил для своєчасного виконання грошових зобов`язань Клієнта перед Банком за Договором, в тому числі оплати платежів та комісій та/або повернення кредиту, та/або сплати процентів, та/або погашення заборгованості Клієнта, та/або грошових зобов`язань ФОПа перед Банком, та/або будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Сторонами (в т.ч. кредити всіх типів) та/або тарифів та/або додатків до таких договорів, Клієнт уповноважує Банк списувати власні кошти Клієнта або кошти за рахунок встановленого кредитного ліміту з будь-яких рахунків Клієнта, в т.ч. використовувати залишки на його рахунках в якості забезпечення виконання зобов`язань Клієнта/ФОПа перед Банком, у випадках настання термінів/строків сплати грошових зобов`язань Клієнта перед Банком у встановленому порядку за Договором.
Зазначене положення є правом, але не обов`язком Банку, та не звільняє Клієнта від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань по Кредиту, зокрема, але не виключно, у разі обмеження права розпорядження коштами на рахунках Клієнта. Під терміном «рахунок Клієнта» та/або «рахунки Клієнта» Сторони в цьому пункті розуміють будь-які відкриті в установі Банку рахунки (поточні, депозитні та інші рахунки) Клієнта.
Відповідно до п. 5.22. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил Кредит збільшується на суму заборгованості за Договором по відсоткам до погашення, по неустойці, якщо на рахунку клієнта не вистачає власних коштів для оплати вказаної заборгованості. При цьому Банк надає кредит згідно з Договором в розмірі зазначеної заборгованості та направляє кредитні кошти на погашення вказаної в цьому пункті заборгованості, а саме: відсотків за користування кредитним лімітом, неустойки за прострочені платежі згідно з Тарифами, якщо інше не передбачено умовами цього Договору.
Отже, сторони у кредитному договорі погодили капіталізацію відсотків на тіло кредиту до повного використання Кредитного ліміту.
Згідно з п. 5.13. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил погашення заборгованості Клієнта за Договором здійснюється за рахунок коштів, що надходять на рахунок Клієнта у наступному порядку: у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені відсотки/проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачуються сума кредиту та відсотки за користування кредитом; у третю чергу сплачуються неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, що передбачені Договором. У випадку, якщо Клієнт має заборгованість по сплаті більше ніж одного Щомісячного мінімального платежу (тобто, по сплаті відсотків та/або частини кредиту), погашення його грошових зобов`язань за такими Щомісячними мінімальними платежами відбувається згідно строків виникнення заборгованості Клієнта, починаючи з найдавнішого (за строком виникнення) щомісячного платежу і включно до поточного щомісячного мінімального платежу, дотримуючись черговості погашення, вказаної у цьому пункті, стосовно кожного окремого Щомісячного мінімального платежу. У випадку переказу/перерахування грошових коштів на погашення будь-яких грошових зобов`язань Клієнта за Договором з порушенням зазначеної черговості, Банк вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок погашення таких грошових зобов`язань, відповідно до зазначеної черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.
Відповідно до п. 5.15. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил за порушення строків сплати Щомісячного мінімального платежу Клієнт сплачує Банку відсотки у подвійному розмірі від базової процентної ставки, зазначеної у Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки у подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі, або за кожен календарний день поточного календарного місяця, у якому Клієнт своєчасно не вніс Щомісячний мінімальний платіж за звітний місяць після закінчення дії Пільгового періоду за карткою. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується. У разі усунення клієнтом зазначених вище порушень процентна ставка за користування Кредитом встановлюється у розмірі базової процентної ставки, зазначеної в Тарифах.
Відповідно до п. 5.16. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умов випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил у разі порушення терміну сплати Щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся Заборгованість за Кредитом вважається простроченою (Істотне порушення Клієнтом зобов`язань). На залишок простроченої Заборгованості Банк нараховує, а Клієнт сплачує штраф у розмірі згідно із Тарифами, але не більше 50 % від суми, одержаного Клієнтом Кредиту. При цьому діє відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних.
Згідно з п. 5.19. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умов випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил у випадку якщо Істотне порушення Клієнтом зобов`язань не буде усунуто протягом строку, зазначеного у пункті 5.18. (120 календарних днів з моменту порушення терміну сплати Щомісячного мінімального платежу, але не більше 210 календарних днів з моменту порушення терміну сплати Щомісячного мінімального платежу), Кредит стає у формі «на вимогу», а Банк не пізніше наступного робочого дня за допомогою Мобільного додатку направляє Клієнту Вимогу про повне повернення всієї суми заборгованості за кредитом (з урахуванням відсотків) та нарахованих штрафних санкцій. Несвоєчасне виконання Клієнтом Вимоги про повне повернення всієї суми заборгованості за кредитом свідчить про несанкціоноване користування чужими грошовими коштами, що тягне за собою відповідальність за порушення грошового зобов`язання, передбачену цим Договором. При цьому нарахування процентів за користування кредитом припиняється.
У п. 5.21. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умов випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил вказано, що Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або в певній визначеній Банком частці у разі невиконання Клієнтом зобов`язань за Договором. Клієнт зобов`язаний виконати вимогу Банку протягом 2 календарних днів з дня одержання повідомлення/вимоги Банку про виконання у новий термін/строк основного зобов`язання (всіх грошових зобов`язань) Клієнта за Договором (якщо інше не передбачено Договором). Повідомлення/вимогу Банк направляє Клієнту у мобільний додаток.
Як вбачається із Виписок по картковому рахунку про рух коштів по картці станом на 17.06.2026р. (а.с. 83-152) та Розрахунку заборгованості за договором №б/н від 20.09.2022р., укладеного між Універсал Банк та клієнтом ОСОБА_1 станом на 06.04.2026р. (а.с. 12-20), ОСОБА_1 здійснила лише часткове погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого станом на 06 квітня 2026 року Банк нарахував їй заборгованість в загальному розмірі 120782,27 грн., з яких 115596, 42 грн. за наданим кредитом (тілом кредиту) та 5185,85 грн. за пенею.
Суд зауважує, що згідно з Виписками по картковому рахунку про рух коштів по картці станом на 17.06.2026р. (а.с. 83-152) після 08 вересня 2024 року ОСОБА_1 не здійснювала жодних витрат по кредитній картці, а розмір її заборгованості зростав у зв`язку із погашенням нарахованих відсотків, які підлягали до сплати за Договором, шляхом проведення договірного списання. Тобто, у зв`язку з несплатою відповідачем у процесі кредитування відсотків такі відсотки були капіталізовані до тіла кредиту і це збільшення тіла кредиту фактично не супроводжувалось видачою кредитних коштів позичальнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
У ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів погашення заборгованості в повному обсязі.
Водночас, здійснивши перевірку розрахунку заборгованості, судом встановлено, що такий суперечить умовам Договору про надання банківських послуг від 20.09.2022р., а саме п. 5.10. Розділу 5 «Надання та обслуговування кредиту» ІІ «Загальні умови випуску та обслуговування Платіжних карток» Умов і правил.
Так, судом встановлено, що Банк встановив ОСОБА_1 кредитний ліміт в розмірі 50000, 00 грн. і такий Банком в сторону збільшення не змінювався.
При цьому, Банку дозволено здійснювати списання грошей за рахунок Кредитного ліміту, в розмірі відсотків, які підлягають сплаті за цим Договором, за умови наявності невикористаного Кредитного ліміту (здійснювати договірне списання). В разі, якщо у Клієнта повістю використаний Кредитний ліміт доручення клієнта про договірне списання за рахунок Кредитного ліміту не застосовується.
Оскільки станом на 13 вересня 2024 року встановлений ОСОБА_1 . Кредитний ліміт (50 тис. грн.) був використаний на загальну суму 49941, 61 грн., то Банк відповідно до умов укладеного сторонами Договору від 20.09.2022р. не мав прав проводити подальше договірне списання відсотків поза розміром Кредитного ліміту ОСОБА_1 в 50000,00 грн.
Тобто, починаючи з 13 вересня 2024 року по 31 грудня 2025 року, Банк безпідставно збільшував тіло кредиту поза межами Кредитного ліміту шляхом капіталізації несплачених відсотків до 115596, 42 грн., а тому суд приходить до висновку, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за тілом кредиту становить 50000, 00 грн.
Нараховані Банком відсотки за період з 13 вересня 2024 року по 31 грудня 2025 року, які відповідно до умов Договору про надання банківських послуг від 20.09.2022р. не могли бути погашені в порядку договірного списання, Банк повинен був обліковувати окремо як прострочену заборгованість по відсотках.
Окрім того, згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, нарахована за умовами Договору про надання банківських послуг від 20.09.2022р. пеня у розмірі 5185, 85 грн. має бути списана кредитодавцем без стягнення із ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Окрім того, згідно ч. 2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, відтак, при здійсненні перерахунку суд бере до уваги заявлені позивачем вимоги, згідно з якими Банк просить стягнути заборгованість лише та тілом кредиту та пенею і не ставить питання про стягнення заборгованості за нарахованими і несплаченими відсотками.
Таким чином, керуючись принципом диспозитивності, не виходячи за межі позовних вимог, перевіривши поданий позивачем розрахунок заборгованості, зважаючи на визначений Договором від 20.09.2022р. порядок та спосіб погашення заборгованості та внесені ОСОБА_1 платежі на часткове погашення боргу, беручи до уваги положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд приходить до висновку, що позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за підписом представника Ушакевич М.П., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню, із ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість за тілом кредиту в розмірі 50000, 00 грн., в задоволені іншої частини позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в пропорційному розмірі до задоволених позовних вимог, що становить 1377, 69 грн. (3328,00 грн.* 50000, 00 грн./120782,27 грн.); в іншій частині сплачений судовий збір покладається на позивача та відшкодуванню не підлягає.
На підставі вищенаведеного та ст. 1, 3, 203-205, 207, 509, 526-527, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 629, 634, 638, 1048-1050, 1054-1056-1, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст. 2-4, 7-13, 17-19, 76-81, 89, 95, 128, 141, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279-284, 288-289, 352, 354-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», (адреса місця знаходження: м.Київ, вул. Оленівська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21133352), за підписом представника Ушакевич Марини Петрівни (адреса для листування: м.Київ, проспект Л.Каденюка (Ю.Гагаріна), буд.23, а/с 57, ідентифікаційний № НОМЕР_4 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», (адреса місця знаходження: м.Київ, вул.Оленівська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за тілом кредиту у розмірі 50000, 00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», (адреса місця знаходження: м.Київ, вул.Оленівська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в розмірі 1377, 69 грн. грн. (одна тисяча триста сімдесят сім гривень 69 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 139062702, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/383/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: