Рішення № 13906195, 24.01.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-68/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.01.2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ Всеукраїнський Акціонерний банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на його користь 7369,78 гривень суми основного боргу за договором кредиту ;2940,79 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом;1820,00 комісійних;1553,35 плати за пропуск платежів , та судові витрати покласти на відповідачів.

До судового засідання повноважний представник позивача не з*явився але подав заяву в якій підтримав позовні вимоги позивача , просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не з*явились і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без їх участі.

Судом при дослідженні доказів по справі встановлено:

05.052008 року між Публічним акціонерним товариством “ Всеукраїнський Акціонерний банк” (надалі за текстом "Банк”) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №267Б/08-8 (а.с.7-11) відповідно до якого Банк, як фінансова установа зобов"язаний надати ОСОБА_2 (позичальнику) кредит у розмірі 9100,00 гривень як позичальнику, а вона зобов"язана щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом , та щомісяця повертати кредит відповідно до додатку №1 до договору . П.п.2.1 зазначеного договору передбачено, що, в разі порушення умов договору , неповернення кредиту чи несплати процентів в обумовлений термін позичальник зобов*язаний повернути суму боргу, сплатити банку проценти , а також пеню та штраф відповідно до умов договору передбачених цим розділом.

05.05.2008 року між Банком та поручителем за кредитним договором ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а. с. 12-13) відповідно до якого вона взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 за кредитним договором № 267Б/08-8 від 05.05.2008 року, та нести разом з нею солідарну відповідальність за невиконання тією умов цього договору.

Позичальником за кредитним договором №267Б/08-8 від 05.05.2008 року ОСОБА_2не виконувались умови договору по своєчасному поверненню кредиту та сплати відсотків і її основний борг на 07.09.2010 року складає - 7369,78 гривень суми основного боргу за договором кредиту ;2940,79 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом;1820,00 комісійних;1553,35 плати за пропуск платежів (а.с.6).

Суд,дослідивши і докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено інше, і у тому же обсязі що і боржник.

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 порушені умови договору кредиту, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту та сплати відсотків , то з неї слід стягнути суму несплаченого нею кредиту на користь позивача , проценти у вигляді плати за користування кредитом та штрафні санкції як передбачені умовами договору.

Також, суд вважає, що оскільки порушені ОСОБА_2 зобов"язання по договору кредиту, були забезпечені порукою, а саме: укладеними позивачем договору поруки з ОСОБА_3 яка за цим договором зобов"язалась нести разом з ОСОБА_2 як позичальником, солідарну відповідальність за невиконання нею обов"язків за договором позики, то на користь позивача слід стягнути суму залишку наданого ОСОБА_2 кредиту в розмірі 7369,78 гривень ;2940,79 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 1820,00 комісійних;1553,35 плати за пропуск платежів , з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, бо право позивача на повернення йому кредиту підлягає захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 213 ,224,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ Всеукраїнський Акціонерний банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікайійний № НОМЕР_1 мешкаючої в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікайійний № НОМЕР_2 мешкаючої в АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства “ Всеукраїнський Акціонерний банк” на р/р 37396880020, ЄДРПОУ 19017842,МФО 380537 :заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 683,92 гривень, судовий збір у розмірі 136,84 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а всього до сплати 13 940,76 ( тринадцять тисяч дев*ятьсот сорок) гривень 76 копійок.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання цього рішення можуть подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -