Ухвала суду № 139061844, 18.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/4758/2026 Справа № 641/7845/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн фінанс» (адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, б-р Верховної Ради 34, офіс 511), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна (адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська 115, офіс 1) приватний виконавець виконавчого округу Дніпровської Області Нордіо Вадим Вікторович (адреса: 49025, м. Дніпро, пр-т Слобожанський 93, офіс 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпровської Області Нордіо В.В., в якому просив суд визнати виконавчий напис №74848, вчинений 02.04.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з позивача на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором від 04.03.2018 №213760-А таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 12.08.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строку для усунення недоліків.

17.08.2026 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277-279 ЦПК України,

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн фінанс» (адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, б-р Верховної Ради 34, офіс 511), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна (адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська 115, офіс 1) приватний виконавець виконавчого округу Дніпровської Області Нордіо Вадим Вікторович (адреса: 49025, м. Дніпро, пр-т Слобожанський 93, офіс 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10 вересня 2026 року об 13 год 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії позову та доданих документів для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеними у статтях 178 і 181 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко