Ухвала суду № 139059960, 18.08.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/706/26

Провадження № 2/197/704/26

УХВАЛА

18 серпня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки адвокатки Сліпченко О.А. (в режимі відеоконференції),

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Яковченко В.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Широке позовну заяву представниці - адвокатки Сліпченко Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман Ірина Іванівна, Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна,

встановив:

представниця - адвокатка Сліпченко О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Криворізького РНО Дніпропетровської області Кучман І.І., Широківська ДНК Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні представниця позивачки просила суд задовольнити клопотання, подане разом з позовною заявою та витребувати у Приватного нотаріуса Кучман Ірини Іванівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування № 6513 від 19.10.2023 року (бланки НСО 816458, НСО 816459), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з усіма документами, що стали підставою для його посвідчення (зокрема, правовстановлюючими документами на майно) і витребувати у Широківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу ВСВ №022625 від 20.04.2005 року, реєстр №512, або письмову інформацію про відсутність такої справи.

Відповідач та його представник підтримали подане клопотання та вважають за необхідне витребувати вказані документи.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань він них в суд не надходило.

Учасники справи в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представниці позивачки про витребування доказів.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість позивачки подати докази до суду самостійно, з метою повного та всебічного розгляду справи, вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність отримання витребуваної інформації, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні на підставі ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 84, 198, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представниці - адвокатки Сліпченко Олени Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Кучман Ірини Іванівни (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 25, прим.1) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування № 6513 від 19.10.2023 року (бланки НСО 816458, НСО 816459), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з усіма документами, що стали підставою для його посвідчення (зокрема, правовстановлюючими документами на майно).

Витребувати від Широківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Дніпропетровська область, с-ще Широке, вул. Соборна, 131, ЄДРПОУ: 02890848) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу ВСВ №022625 від 20.04.2005 року, реєстр №512, або письмову інформацію про відсутність такої справи.

Витребувані докази надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом представниці - адвокатки Сліпченко Олени Анатоліївни, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман Ірина Іванівна, Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна до 04.09.2026 о 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук