Ухвала суду № 139058674, 18.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року справа № 580/6535/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6535/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2026 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, без обмеження пенсії максимальним розміром, та з урахуванням раніше проведених виплат. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м.Чернігів, вул.П`ятницька, 83а, код ЄДРПОУ: 21390940) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На виконання рішення суду було виготовлено виконавчі листи, які направлені на адресу позивача 05.08.2026.

Під час огляду матеріалів справи, судом встановлено, що в рішенні суду та у виконавчому листі про стягнення з відповідача судового збору допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення в абзаці п`ятому не вірно вказано найменування відповідача та його адреса.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження», згідно якої у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що в рішенні суду допущена описка, а саме не вірно зазначено найменування відповідача та його адреса, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, що не змінює рішення суду.

Разом з тим, в подальшому аналогічна помилка була допущена у виконавчому листі, який був виписаний на підставі рішення суду.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення, вказавши вірно найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області», замість невірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області".

Тому наявні підстави для виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №580/6535/25 та у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду.

Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року в справі № 580/6535/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 580/6535/25, виготовленого Черкаським окружним адміністративним судом 05.08.2026, зазначивши у резолютивній частині виконавчого листа виданого на стягнення витрат по сплаті судового збору «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/6535/25 від 21.08.2025.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ