Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/23323/25
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши клопотання Одеської митниці Держмитслужби про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачем подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання обґрунтоване тим, що складність справи полягає у характері спірних правовідносин та предметі спору, які, на думку відповідача, потребують надання усних пояснень сторін для повного та всебічного з`ясування обставин; а також тим, що обсяг матеріальних збитків не дозволяє розглядати справу без виклику сторін.
Розглянувши клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з пунктом 6 частини шостої статті 12 цього Кодексу до справ незначної складності належать, зокрема, справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, на підставі яких ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на предмет спору та ціну позову (41 310,44 грн) дана справа є справою незначної складності.
Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Із наведеної норми випливає, що вирішення питання про виклик сторін у справі, яку розглянуто за правилами спрощеного провадження, віднесено до дискреції суду і залежить від оцінки судом характеру спірних правовідносин та достатності наявних у справі матеріалів для правильного вирішення справи.
Суд враховує, що обставини цієї справи підтверджуються наявними у ній письмовими доказами (постановами у справі про порушення митних правил, судовими рішеннями, листуванням сторін), а спір має переважно правовий характер і зводиться до тлумачення й застосування норм законодавства щодо підстав повернення сплачених сум. Сторони реалізували своє право на змагальність у письмовій формі, повно виклавши власні позиції та доводи у відзиві, відповіді на відзив та запереченнях. За таких умов суд доходить висновку, що наявних матеріалів достатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а необхідності у наданні сторонами усних пояснень немає.
Саме по собі посилання відповідача на характер спору та розмір спірної суми, за відсутності обставин, які об`єктивно унеможливлюють вирішення справи за наявними матеріалами, не є достатньою підставою для розгляду справи з викликом сторін. Розгляд справи в порядку письмового провадження за наведених обставин не порушує права учасників справи на справедливий судовий розгляд.
Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Одеської митниці Держмитслужби про розгляд справи № 420/23323/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Ухвала не належить до окремого оскарження, свої заперечення на неї сторони можуть викласти у скарзі на рішення суду за результатами розгляду даної справи.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 139057284, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/23323/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: