Ухвала суду № 139057283, 18.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23323/25

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відкриваючи провадження, суд виходив із таких позовних вимог: визнати протиправною допущену відповідачем бездіяльність, яка полягає в неповерненні позивачу митних платежів; зобов`язати відповідача повернути позивачу митні платежі, які були оплачені на вимогу відповідача за постановою від 05.12.2022.

29.03.2026 позивачем подано заяву про зміну (уточнення) позовних вимог та надання додаткових пояснень, у якій позивач просить, зокрема, визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці, що полягає у неповерненні грошових коштів, сплачених позивачем на виконання постанови, та стягнути з Державного бюджету України на користь позивача грошові кошти у розмірі 43 310 грн.

Розглянувши подану заяву, суд не вбачає підстав для її прийняття з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, права, передбачені, зокрема, статтею 47 цього Кодексу, реалізуються у визначені нею строки.

Ухвалою про відкриття провадження від 23.02.2026 суд повідомив сторони, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Отже, розгляд справи по суті розпочався 25.03.2026, тоді як заяву про зміну (уточнення) позовних вимог подано 29.03.2026, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд зважає, що поданою заявою фактично змінюється як спосіб захисту (замість зобов`язання відповідача повернути митні платежі заявлено вимогу про стягнення коштів з Державного бюджету України), так і розмір позовних вимог, що за своїм змістом виходить за межі уточнення раніше заявлених вимог.

За таких обставин заява позивача про зміну (уточнення) позовних вимог задоволенню не підлягає, а справа розглядається судом у межах позовних вимог, з приводу яких відкрито провадження.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну (уточнення) позовних вимог у справі № 420/23323/25.

Дана ухвала не належить до окремого оскарження, свої заперечення на неї сторони можуть викласти у скарзі на рішення суду за результатами розгляду даної справи.

Суддя О.Я. Бойко