Ухвала суду № 139057187, 18.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23557/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб « 5АП» (код ЄДРПОУ 46103994, місце знаходження: 65082, м. Одеса, вул.. Преображенська, 30, кв. 1) до Одеського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491435, місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Михайла Болтенка, 10) та Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 37864148, місце знаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. М.Грушевського, 87) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОПЛАСТ» (код ЄДРПОУ 34282341, місце знаходження: 31335, Хмельницька область, с. Малашивці) про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 31 липня 2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 30.07.2026) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб « 5АП» (код ЄДРПОУ 46103994, місце знаходження: 65082, м. Одеса, вул.. Преображенська, 30, кв. 1) до Одеського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491435, місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Михайла Болтенка, 10) та Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 37864148, місце знаходження: 29013, м. Хмельницький, вул.. М.Грушевського, 87) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОПЛАСТ» (код ЄДРПОУ 34282341, місце знаходження: 31335, Хмельницька область, с. Малашивці) про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані дії щодо формування та направлення подань та за їх результатами прийняття наказу про відкликання дозволів на застосування праці іноземців є протиправними.

Ухвалою від 07 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує доплату судового збору.

Через канцелярію суду 10.08.2026 року (сформовано в ЕС 07.08.2026) від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази доплати суми судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що представником позивача у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 07.08.2026 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та відсутній електронний кабінет.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № 3744-8917-9200-0800 від 30.07.2026 року в розмірі 5324,80 грн та № 0619-6105-1853-3988 від 07.08.2026 року в розмірі 37 273,60 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позов подано у строк передбачений ч.1,2 ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників, оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ці клопотання не підлягають задоволенню та ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, у позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, відповідно до переліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи із предмету спору, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, законні інтереси та виконання обов`язків ГУРАВ / GOURAV, РНОКПП НОМЕР_1 ; КУМАР АШВАНІ / KUMAR ASHWANI, РНОКПП НОМЕР_2 ; ВЕРМА ГУЛШАН / VERMA GULSHAN, РНОКПП НОМЕР_3 ; ВІКАШ / VIKASH, РНОКПП НОМЕР_4 ; ДІВЕШ КУМАР / DIVESH KUMAR, РНОКПП НОМЕР_5 ; ЧОУДХАРІ АМАН КУМАР / CHOUDHARY AMAN KUMAR, РНОКПП НОМЕР_6 ; КУМАР ВІШАЛ / KUMAR VISHAL, РНОКПП НОМЕР_7 ; КУМАР СУРАДЖ / KUMAR SURAJ, РНОКПП НОМЕР_8 ; КУМАР РАДЖЕШ / KUMAR RAJESH, РНОКПП НОМЕР_9 ; РАМ КХУБ / RAM KHUB, РНОКПП НОМЕР_10 ; МАНГАТ РАМ / MANGAT RAM, РНОКПП НОМЕР_11 ; СІНГХ РАІ / SINGH RAI, РНОКПП НОМЕР_12 ; ВІШАЛ СІНГХ / VISHAL SINGH, РНОКПП НОМЕР_13 ; ДЖОГІНДЕР СІНГХ / JOGINDER SINGH, РНОКПП НОМЕР_14 ; ТХАКУР НІРАДЖ / THAKUR NEERAJ, РНОКПП НОМЕР_15 , а тому, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача та необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ГУРАВ / GOURAV, РНОКПП НОМЕР_1 ; КУМАР АШВАНІ / KUMAR ASHWANI, РНОКПП НОМЕР_2 ; ВЕРМА ГУЛШАН / VERMA GULSHAN, РНОКПП НОМЕР_3 ; ВІКАШ / VIKASH, РНОКПП НОМЕР_4 ; ДІВЕШ КУМАР / DIVESH KUMAR, РНОКПП НОМЕР_5 ; ЧОУДХАРІ АМАН КУМАР / CHOUDHARY AMAN KUMAR, РНОКПП НОМЕР_6 ; КУМАР ВІШАЛ / KUMAR VISHAL, РНОКПП НОМЕР_7 ; КУМАР СУРАДЖ / KUMAR SURAJ, РНОКПП НОМЕР_8 ; КУМАР РАДЖЕШ / KUMAR RAJESH, РНОКПП НОМЕР_9 ; РАМ КХУБ / RAM KHUB, РНОКПП НОМЕР_10 ; МАНГАТ РАМ / MANGAT RAM, РНОКПП НОМЕР_11 ; СІНГХ РАІ / SINGH RAI, РНОКПП НОМЕР_12 ; ВІШАЛ СІНГХ / VISHAL SINGH, РНОКПП НОМЕР_13 ; ДЖОГІНДЕР СІНГХ / JOGINDER SINGH, РНОКПП НОМЕР_14 ; ТХАКУР НІРАДЖ / THAKUR NEERAJ, РНОКПП НОМЕР_15 (адреса для листування всіх третіх осіб: 65082, м. Одеса, вул. Преображенська, 30, офіс 1 ).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб « 5АП» (код ЄДРПОУ 46103994, місце знаходження: 65082, м. Одеса, вул.. Преображенська, 30, кв. 1) до Одеського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491435, місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Михайла Болтенка, 10) та Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 37864148, місце знаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. М.Грушевського, 87) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОПЛАСТ» (код ЄДРПОУ 34282341, місце знаходження: 31335, Хмельницька область, с. Малашивці) про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ГУРАВ / GOURAV, РНОКПП НОМЕР_1 ; КУМАР АШВАНІ / KUMAR ASHWANI, РНОКПП НОМЕР_2 ; ВЕРМА ГУЛШАН / VERMA GULSHAN, РНОКПП НОМЕР_3 ; ВІКАШ / VIKASH, РНОКПП НОМЕР_4 ; ДІВЕШ КУМАР / DIVESH KUMAR, РНОКПП НОМЕР_5 ; ЧОУДХАРІ АМАН КУМАР / CHOUDHARY AMAN KUMAR, РНОКПП НОМЕР_6 ; КУМАР ВІШАЛ / KUMAR VISHAL, РНОКПП НОМЕР_7 ; КУМАР СУРАДЖ / KUMAR SURAJ, РНОКПП НОМЕР_8 ; КУМАР РАДЖЕШ / KUMAR RAJESH, РНОКПП НОМЕР_9 ; РАМ КХУБ / RAM KHUB, РНОКПП НОМЕР_10 ; МАНГАТ РАМ / MANGAT RAM, РНОКПП НОМЕР_11 ; СІНГХ РАІ / SINGH RAI, РНОКПП НОМЕР_12 ; ВІШАЛ СІНГХ / VISHAL SINGH, РНОКПП НОМЕР_13 ; ДЖОГІНДЕР СІНГХ / JOGINDER SINGH, РНОКПП НОМЕР_14 ; ТХАКУР НІРАДЖ / THAKUR NEERAJ, РНОКПП НОМЕР_15 (адреса для листування всіх третіх осіб: АДРЕСА_1 ).

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовних заяв з додатками, а докази направлення надати суду.

6. Запропонувати третім особам протягом п`яти днів з моменту отримання копії позовної заяви надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та надіслати їх до суду та сторонам по справі.

7. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних подань про відкликання дозволів на застосування праці іноземців № 3877, 3878, 3879, 3890, 3891, 3892, 3893, 3895, 3896, 3899, 4018, 4019, 4128, 4129 та 4130, та документи на підставі яких їх було прийнято.

8. Зобов`язати Одеського обласного центру зайнятості протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу та документи на підставі яких його було прийнято.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко