Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2026 р. № 400/14101/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ,вул. П`ятницька, 83А,м. Чернігів,14005
до відповідачаПриватного підприємства "Менське-Агро", вул. Центральна, 1,с. Калинівка (Березанський),Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57440,
проСт. 379 заміна сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року у справі № 400/14101/25 задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Приватного підприємства "Менське-Агро" про стягнення із Приватного підприємства Менське Агро на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.12.2023 по 30.11.2025 у сумі 2975,08 грн.
Рішення суду набрало законної сили та на виконання рішення суду 09.07.2026 судом видано виконавчий лист.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому документі, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Ухвалою від 10.03.2026 суд призначив розгляд заяви на 17.08.2026. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до частини першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до акту прийому-передачі залишків Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області передало Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишки по особовому рахунку Приватного підприємства "Менське-Агро".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Щодо вимог заяви позивача про видачу нового виконавчого листа суд роз`яснює, що у разі заміни боржника у виконавчому листі новий виконавчий документ не видається, а ухвала про заміну боржника у виконавчому листі є додатком до основного виконавчого документу.
Зогляду на зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задовольнити частково.
2. Замінити стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159 у виконавчому листі від 09.07.2026, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом у справі №400/14101/25, на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21390940, вул. П`ятницька, 83А,м. Чернігів,14005).
3.В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судове рішення № 139057041, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/14101/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: