Ухвала суду № 139056915, 17.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/24874/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №380/24874/24 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (далі також відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 13.06.2024 № 419 в частині призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 204300,00 грн., виходячи із 90-кратного розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2021 року;

- зобов`язати Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту прийняти рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, що пов`язане з проходженням військової служби, в розмірі 90-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2023 року, з урахуванням вже виплачених сум одноразової грошової допомоги.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано рішення комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 13.06.2024 № 419 в частині призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 204300,00 гривень, виходячи із 90-кратного розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2021. Зобов`язано Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту адреса: 02094, м. Київ, вул. Якова Гніздовського, 5, ЄДРПОУ 33145904) призначити та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, що пов`язане з проходженням військової служби, в розмірі 90-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 0.01.2023, з урахуванням вже виплачених сум.

17.07.2026 від відповідача за вх. №63206 надійшла заява про виправлення описки у рішення суду від 28.05.2025, а саме: у резолютивній частині правильно зазначити дату прожиткового мінімуму, який встановлено на "01.01.2023".

Аналогічна заява надійшла від позивача 21.07.2026 за вх. № 64421.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці з 06.07.2026 по 10.08.2026 та тимчасовою непрацездатністю судді з 11.08.2026 по 14.08.2026, питання виправлення описки вирішується у перший робочий день після повернення судді до виконання службових обов`язків - 17.08.2026.

Вирішуючи заяви про виправлення описки, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №380/248874/24 допущено описку в даті, на яку встановлено прожитковий мінімум, з розміру якого слід було нарахувати одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, що пов`язане з проходженням військової служби, в розмірі 90-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, та вказано «0.01.2023» замість правильного « 01.01.2023».

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяви ОСОБА_1 та Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №380/24874/24 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №380/248874/24, а саме в даті, на яку встановлено прожитковий мінімум, з розміру якого слід було нарахувати одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, що пов`язане з проходженням військової служби, в розмірі 90-кратного прожиткового мінімуму, правильно зазначивши « 01.01.2023».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2026.

Суддя Потабенко В.А.