Ухвала суду № 139056907, 18.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/14476/26

У Х В А Л А

з питань витребування доказів

18 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАПЕ САПЛАЙ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним вилучення посадовими особами Львівської митниці товару, імпортованого згідно інвойсу №11/2026 від 20.03.2026, який був поданий до митного оформлення згідно декларації №26UA807000902888U0 від 25.05.2026;

- зобов`язати Львівську митницю повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГАПЕ САПЛАЙ» товар, імпортований згідно інвойсу №11/2026 від 20.03.2026, який був поданий до митного оформлення згідно декларації №26UA807000902888U0 від 25.05.2026.

Ухвалою судді від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Пунктом 5 цієї ухвали відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

13.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити.

14.08.2026 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії відповіді від 18.06.2026 та про витребування у відповідача листа митних органів Республіки Польща. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що як при складанні протоколу про порушення митних правил, так і у відзиві відповідач посилається на інформацію митних органів Республіки Польща щодо вартості товару при проходженні митних формальностей у режимі транзиту, проте в процесуальних документах зазначено лише реквізити такої відповіді, а її текст та зміст у матеріалах справи відсутній.

Суд встановив, що підставою вилучення товару та складення протоколу про порушення митних правил стала відповідь митних органів Республіки Польща. У відзиві відповідач зазначає, що митними органами Республіки Польща листом від 08.06.2026 №0201-IGM.542.946.2026.2 (лист Держмитслужби від 09.06.2026 №26/26-04/7/1248) повідомлено Державну митну службу України, що вартість товарів, які переміщувалися у режимі транзиту за митною декларацією типу Т1 №26PL322080NSG8XZK7, становить 175062,88 доларів США, що станом на 28.05.2026 за курсом НБУ відповідає сумі 7755215,56 грн. Саме на підставі цієї інформації складено протокол про порушення митних правил №1029/UA209000/2026 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, та вилучено товар.

Таким чином, зміст листа митних органів Республіки Польща від 08.06.2026 №0201-IGM.542.946.2026.2 має значення для встановлення обставин, на яких відповідач ґрунтує заперечення проти позову. Разом з тим сам текст цього листа та повний зміст листа Держмитслужби від 09.06.2026 №26/26-04/7/1248 у матеріалах справи відсутні, а відповідач у відзиві навів лише їх реквізити.

Згідно з ч.2 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч.4 ст.9 цього Кодексу суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.7 ст.80 цього Кодексу особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.80 цього Кодексу у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оскільки зміст листа митних органів Республіки Польща, на який відповідач посилається як на підставу вилучення товару та заперечень проти позову, належить до предмета доказування у цій справі, а обов`язок доказування правомірності оскаржуваних дій покладено на відповідача, суд, з метою офіційного з`ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати відповідний доказ у Львівської митниці.

Керуючись ст.ст.9, 73, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

витребувати у Львівської митниці (вул.Костюшка, 1, м.Львів, 79000; код ЄДРПОУ 43971343) належним чином засвідчену копію листа митних органів Республіки Польща від 08.06.2026 №0201-IGM.542.946.2026.2 (лист Держмитслужби від 09.06.2026 №26/26-04/7/1248) про вартість товарів, які переміщувалися у режимі транзиту за митною декларацією типу Т1 №26PL322080NSG8XZK7, з перекладом на українську мову.

Витребуваний доказ подати до Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) у семиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.