Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/15768/24
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши матеріали заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області (далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області від 28.05.2024 №134550027824 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 21.05.2024;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області, починаючи з 21.05.2024, призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до спеціального стажу періоди роботи з 01.08.1991 по 08.04.2024 на посаді медичної сестри.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області від 28.05.2024 №134550027824 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 21.05.2024
Зобов`язано ГУ ПФУ у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802, адреса: вул. Соборна, 7а, м.Кропивницький, 25009) зарахувати до спеціального стажу періоди роботи з 01.08.1991 по 08.04.2024 на посаді медичної сестри та вирішити питання про призначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII «Про пенсійне забезпечення» із дати звернення за призначенням пенсії з урахуванням висновків суду.
У задоволенні решти позову відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802, адреса: вул. Соборна, 7а, м.Кропивницький, 25009) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 645 (шістсот сорок п`ять) 97 коп.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративну суду від 14.11.2025 апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області залишено без задоволення, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 - без змін.
14.08.2026 позивач подав заяву, якою просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі №380/15768/24 протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали суду, із зазначенням відомостей, передбачених частиною другою статті 382-2 КАС України, зокрема: розміру пенсії, що фактично виплачується Позивачу щомісяця; дат та сум виплат у рахунок сум пенсії за минулий період; залишку невиплачених сум; бюджетного напряму (джерела), з якого здійснюються виплати.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2026 заява передана судді Морській Г.М.
Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно із ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вказані приписи КАС України та враховуючи введений на території України воєнний стан та часті оголошення "повітряної тривоги", суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без повідомлення та (або) виклику учасників справи в порядку письмового провадження.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал ( ч. 2 ст. 241 КАС України).
Керуючись ст.ст. 241, 243 КАС України, суд -.
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 380/15768/24 та призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області протягом п`яти робочих днів із дня отримання ухвали надати суду належним чином завірені копії документів на підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 380/15768/24, або докази, які слугували підставою для його невиконання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Морська Г.М.
Судове рішення № 139056855, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/15768/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: