Ухвала суду № 139055373, 17.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2026 року Справа № 160/24485/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Лимаревою Нелею Анатоліївною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 11 серпня 2026 року в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), подана в його інтересах адвокатом Лимаревою Нелею Анатоліївною (далі представник позивача), до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі І відповідач), Військової частини НОМЕР_1 (далі ІІ відповідач), в якій представник позивача просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що згідно із відкритою та загальнодоступною інформацією правильним повним найменуванням І відповідача є найменування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представником позивача у позовній заяві зазначено неправильне повне найменування І відповідача.

Окрім того, суд зазначає, що згідно з відкритою та загальнодоступною інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним місцезнаходженням ІІ відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .

Представником позивача у відомостях про ІІ відповідача зазначено адресу місцезнаходження як Україна.

Відповідно до частини першої статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, в яких встановлюється спосіб ліквідації правопорушення, вчиненого суб`єктом владних повноважень та іншими особами, в передбачених законом випадках, а підстава позову - це ті обставини (юридичні факти) і норми права, які у своїй сукупності дають право особі звернутись до суду з вимогами до іншої особи.

Представник позивача серед іншого просить:

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Водночас, суд зазначає, що представник позивача не зазначає дати та номери таких наказів.

Відповідно до частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Оскаржувані накази представник позивача до позовної заяви не додала, клопотання про витребування таких документів з обґрунтуванням причин неможливості надати такі документи самостійно також не надано.

Згідно із пунктом 8 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Представником позивача у позовній заяві зазначено два переліка додатків до позовної заяви.

Водночас, долучено до позовної заяви такі документи:

1. order-3.pdf.

2. ВЛК за 2025.jpeg.

3. ВОД.jpeg.

4. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-0.jpeg.

5. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-1.jpeg.

6. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-2.jpeg.

7. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-3.jpeg.

8. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-1.jpeg.

9. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-2.jpeg.

10. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-3.jpeg.

11. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-4.jpeg.

12. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-5.jpeg.

13. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-8.jpeg.

14. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-9.jpeg.

15. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-10.jpeg.

16. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-11.jpeg.

17. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-12.jpeg.

18. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-13.jpeg.

19. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-14.jpeg.

20. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-15.jpeg.

21. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-16.jpeg.

22. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-17.jpeg.

23. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-18.jpeg.

24. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-19.jpeg.

25. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-20.jpeg.

26. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-21.jpeg.

27. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-23.jpeg.

28. інн.jpeg.

29. Квитанція.jpeg.

30. Лимарева Гуньчевський.pdf.

31. мрт.jpeg.

32. направлення на госпіт.jpeg.

33. пасп 2.jpeg.

34. паспорт.jpeg.

35. Справка.jpeg.

36. Скан 2.jpeg.

37. Скан 3 2.jpeg.

38. Ордер.pdf.

39. Квитанція про надсилання стороні ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_2 .pdf.

40. Квитанція про надсилання стороні ІНФОРМАЦІЯ_4 07920376.pdf.

Суд зауважує, що незазначивши назви додатків, представник позивача позбавив суд можливості перевірити відповідність зазначених в позовній заяві додатків долученим до позовної заяви документам.

Отже, позовна заява в цій частині підлягає уточненню шляхом конкретизації назв долучених документів в уточненій позовній заяві.

Також представнику позивача для правильного зазначення у резолютивній частині рішення місця проживання ОСОБА_1 необхідно надати суду довідку про зареєстроване місце проживання.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Лимаревою Нелею Анатоліївною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати представнику позивача протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами її надіслання до електронного кабінету відповідачів;

- довідку про зареєстроване місце проживання позивача.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати представнику позивача до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Чернявська