Ухвала суду № 139054623, 17.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/111/26

381/3939/26

Ухвала

про повернення позовної заяви (заяви)

17 серпня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви (заяви) ОСОБА_1 , відповідач Фастівська міська рада, третя сторона: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

Встановив:

В червні 2026 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , відповідач Фастівська міська рада, третя сторона: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 , відповідач Фастівська міська рада, третя сторона: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків від дати отримання заявником цієї ухвали.

13 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків в «позовній заяві».

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2026 року позовну заяву (заяву) ОСОБА_1 , відповідач Фастівська міська рада, третя сторона: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків від дати отримання позивачем (заявником) цієї ухвали.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, направлена на адресу позивача (заявника), яку останній зазначив у своїй позовній заяві, копія ухвали суду про залишення вищевказаної позовної заяви (заяви) без руху повернулася до суду без вручення адресату із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Частиною 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним.

У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

На поштовому конверті, у якому на адресу позивача (заявника) було надіслано ухвалу суду про залишення вищевказаної позовної заяви (заяви) без руху, працівниками поштового зв`язку у довідці про причини повернення зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою суду, є належним повідомленням позивача про залишення позову без руху відповідно до положень ст. 128 ЦПК України.

Верховний Суд у постанові від 11 грудня 2018 року у справі № 921/6/18 зазначив, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Крім того, Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву (заяву) ОСОБА_1 , відповідач Фастівська міська рада, третя сторона: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, необхідно повернути позивачу (заявнику), оскільки в установлений судом строк позивач (заявник) не виправив недоліки позовної заяви (заяви).

Згідно приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 175-177, 185 ЦПК України, -

Постановив:

Позовну заяву (заяву) ОСОБА_1 , відповідач Фастівська міська рада, третя сторона: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу (заявнику), що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою (заявою) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви (заяви).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дати підписання тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був врученим в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали, позовну заяву (заяву) з додатками направити позивачу (заявнику).

Суддя Самуха В.О.