Ухвала суду № 139054584, 17.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

17.08.2026Справа № 910/5047/26

За заявою Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" (адреса: 28025, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Рожеве, вулиця Шовкова, будинок 7)

до 1. Міністерства юстиції України (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13)

2. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса: 25030, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, будинок 26)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Олександрійської міської ради Третякова Наталія Михайлівна (28000, Кіровоградська обл., місто Олександрія, просп. Соборний, 59)

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Олександрійський шовкорадгосп" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Міністерства юстиції України (далі - відповідач - 1) та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі- відповідач - 2) про:

1) Визнання протиправним та скасування Наказ Міністерства юстиції України від 21.11.2023 року № 3995/5, яким визнано прийнятими з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та анульовано рішення від 18.07.2023 №№ 68498687, 68498799, 68498066, 68498426, 68498197, 68498566, 68498303, від 19.07.2023 №№ 68506686, 68506853, 68507036, 68507216, 68507352, 68507643, 68506441, 68506159, 68506309, 68504452, 68504281, 68507799, 68502556, 68502416, 68502735, від 24.07.2023 №№ 68576138, 68567035, 68575680, 68566885, 68566685, від 26.07.2023 №№ 68610841, 68610731, 68610388, 68610624, 68610538 державного реєстратора Олександрійської міської ради Третякової Наталії Михайлівни;

2) Зобов`язати Міністерство юстиції України поновити записи проведених державним реєстратором Олександрійської міської ради Третякової Наталії Михайлівни від 18.07.2023 №№ 68498687, 68498799, 68498066, 68498426, 68498197, 68498566, 68498303, від 19.07.2023 №№ 68506686, 68506853, 68507036, 68507216, 68507352, 68507643, 68506441, 68506159, 68506309, 68504452, 68504281, 68507799, 68502556, 68502416, 68502735, від 24.07.2023 №№ 68576138, 68567035, 68575680, 68566885, 68566685, від 26.07.2023 №№ 68610841, 68610731, 68610388, 68610624, 68610538 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були анульовані Наказом Міністерства юстиції України від 21.11.2023 № 3995/5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 позовну заяву Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5047/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-державного реєстратора Олександрійської міської ради Третякову Наталію Михайлівну, призначено підготовче засідання на 22.06.2026.

01.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву.

01.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2026 задоволено заяву представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник третьої особи у підготовче засідання 22.06.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Судом у підготовчому засіданні 22.06.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 13.07.2026.

Представник позивача у підготовче засідання 13.07.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 22.06.2026 про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у підготовче засідання 13.07.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник відповідача-2 у підготовчому засідання заявляв усне клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Представник ідповідача-1 у підготовчому засідання 13.07.2026 поклався на розсуд суду щодо задоволення усного клопотання представника відповідача-2 про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Судом у підготовчому засіданні 13.07.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про задоволення усного клопотання представника відповідача-2 про продовження підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 17.08.2026.

27.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання у справі № 910/5047/26, яке відбудеться 17.08.26 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 та секретаря судового засідання Лобок К.К. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Попередити представника позивача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова